大部分考鸡在没有进行正式的GMAT考试前，似乎会一直“寄情”于 GMAT模考。模考的分数高，那么士气大涨；模考的分数低，则垂头丧气。其实大可不必如此，虽说模考可在一定程度上反映出自己的备考问题，但终究不能代表最终分数，所以无论模考分高与分低，保持平常心或许才是对待模考最正确的态度。雷哥GMAT今天就从以下几个方面来给大家分析，模考分数究竟有没有参考价值？

一、难度

如今市面上最常用于模考的软件有PREP、Manhattan、Kaplan、《ETS GMATPOWERPREP 3》。其中PREP在题型和难度上跟实际考试比较接近，是模考的最优选择；

Manhattan的语法跟逻辑较为贴合考试题目，阅读和数学则较难，整体难度水平稍高；

Kaplan跟Manhattan均是美国的培训机构，但Kaplan在价格上高过Manhattan，有的人认为Kaplan和真实考试差距较大，部分题目难度两极分化，阅读难，语法却简单；

《ETS》中的题目大部分都是PREP和OG的老题，难度同PREP和OG。

由此可看出，上述模考资料的难度均不及正式考试。从雷哥GMAT历届学员的情况来看，模考成绩与正式成绩的差额一般在50分左右，但这个情况并不具备绝对的客观性，也有同学平常的模考成绩600多，最后却出分700。说到底，难度对最终成绩确实有直接影响，但最后它都会败给考生日常积累的考试方法和技巧。

二、氛围

模考除了讲究试题内容是否与正式考试贴合，也讲究模考氛围是否与真实考场一样。考试氛围也是影响最终出分的一个关键因素，真实考场上，因为时间安排的严肃性，高压与紧张的氛围时刻围绕着考生，这对考生的心理素质是一个极大的挑战；而在模考中，因为考试场景、个人情况，很难做到这种氛围。在试题难度与考试氛围都不及正式考试的情况下，想得到一个真实、客观的成绩，只能说是一种奢望了。

三、自适应

GMAT是自适应机考，整场考试的难度分布与自适应机制直接挂钩，如果一开始就遇到自己都会做的题目类型，就会开始升库，反之就会导致降库，而这一波操作会直接影响最后的分数。纵观市面上的所有模考软件，几乎都做不到自适应这一机制，除了官方正式发行并且未被破解的PREP。但就算模考采取了PREP自适应机考，也会因为上述提到的两点因素而无法客观、全面的反映出自身真实的备考水平。

总的来说，GMAT模考因为各种原因没办法对正式考试的成绩进行预估，主要还是用于对整体做题pace的一个练习，因此还是那句话，希望各位考生要以平常心来看待模考分数。

                                                       戳下方二维码添加小豆微信
                                             拿福利 | GMAT出分课程咨询 | 加入备考群