中间图

Or
逻辑CR

逻辑推理:Critical Reasoning,共有9-12道题。部分典型题型: a)推断与设想(Inference or Assumption)。一般是先给出一段陈述、论证、意见或事实,然后要求从陈述中的概括和推断两个方面作出最佳选择。试题往往会问:在下面的陈述中能得出上述的推断吗?b)缺陷(Flaws)。要求考生选择的最佳答案或者代表在陈述中出现的错误,或者如果它确实的话,可以淡化其结论。试题常常会问:下述情况如果确实的话,是否影响到上述答案?c)事实陈述(Statements of Facts)。要求考生选出的答案是对陈述的赞同或概括。试题常常问:如果上述情况准确,是否可以肯定下面所述正确? 

CR解题步骤

做逻辑关键是搞清楚为何对,为何错,看OG的主要目的也在这儿,不在做多少题。第一步:看问题。第二步:看原文,分清结论和支持结论的理由,特别是原文有些信息只是背景知识,不是理由,结论有时也不一定有THEREFORE之类的词,甚至有了这些词,结论也可能和它不一样,搞清结论要结合原文作者要表达的方向和理由支持的方向。第三步:从选项中分清有关无关,留下有关的,去掉无关的。和结论讨论的话题或TOPIC无关的就是无关。第四步:按不同题型再最后分清正确与错误选项。用这4个步骤去琢磨OG,相信短时间会有提高。(来源于网上大牛整理)

未学 学习人数 2248
2318
收藏

CR解题思路

1、 CR解题顺序:先读原文信息——再读问题——最后看选项不建议先读问题,再读原文。这是因为知道问题类型不会对读文章起到任何作用,反而很大可能是看完文章后忘记了问题,又把问题读了一遍,浪费了时间。 2、 读文章时要仔细,特别注意文章给出信息里面的细节。 3、 在理解了文章之后再看题目跟选项。  4、 读原文时,确认原文里是否有结论出现,还是在叙述纯事实。 Premise Indicators (前提标志词)Because / since / for / for example / for the reason that / as indicated by / due to / owing to / this can be seen from / we know this by … Conclusion Indicators (结论标志词)Thus / therefore / hence / consequently / as a result / so / accordingly / clearly / must be that / shows that / conclude that / follows that / for this reason… !! When reading, always be aware of the presence of the words listed ABOVE!! 5、 一旦找到结论,必须马上锁定。在确定结论之后才能看问题和选项。 6、 如果原文中包含完整论证,找出结论;如果原文中只包含事实,仔细检查每个事实。 **特殊的Conclusion / Premise indicator form:“Therefore, since …… , ……”“Thus, because …… , ……”“Hence, due to …… , ……”这类复合结构中,先包含了一个premise,然后接了一个conclusion。 即结论标志词Therefore 引导的一个结论被since引导的前提所插入隔断,但并不影响其作为一个结论。 **Additional Premise Indicators:Furthermore, Moreover, Besides, In addition, What’s more…… 7、 找出结论后,立刻判断该结论是否被前提强有力支持,即前提跟结论两者的联系是否紧密。 **In logic, an INFERENCE can be defined as something that MUST BE TRUE. ** ASSUMPTION is simply the same as an unstated premise ——What MUST BE TRUE, too. NOTE: Inference 跟 Assumption 都是 MUST BE TRUE,不同的是 Inference是conclusion(结论),Assumption是premise(前提)! 8、 仔细审题,准确理解作者argument的观点(支持?反对?中立?) 9、 仔细读问题,辨别题目类型 **10种问题类型:1. Must be true / Most Supported2. Main point / Main idea3. Assumption4. Strengthen / Support5. Resolve the Paradox6. Weaken7. Method of Reasoning8. Flaw in the Reasoning9. Parallel Reasoning10. Evaluate the Argument 出现频率最高的几种题型:Weaken, Must be true, Assumption, Strengthen, Resolve三大FAMILY:  *Evaluate the Argument 属于HELP与HURT的结合 第一类FAMILY:  MUST BE/PROVE 题正确选项中不得出现原文中没有的新信息! 第二类FAMILY:  HELP题正确选项中经常用到原文以外的新信息 第三类FAMILY:  HURT题与HELP相同 **只有两种类型的题目在原文中没有结论:MUST BE TRUE 和 RESOLVE THE PARADOX **考得最少的几种题目类型:Main Point, Method of Reasoning, Flaw in the Reasoning, Parallel Reasoning, Evaluate the Argument 10、 读选项之前,提前预判正确选项特征,推测出正确选项可能含有哪些元素或信息 11、 5个选项都要看一遍!  读完每个选项后立刻判断是否有可能成为正确答案,排除明显错误无关选项,并重新审视备选选项,从中选出正确答案。 12、 如果5个选项都被排除,则要重新返回原文中,寻找线索 补充: 做完每一道题后,精神必须立刻集中到下一题上,不能回头再想前一道题做对做错!(来源于网络大牛整理)

未学 学习人数 1980
8641
收藏

加强逻辑思维的小技巧

1. 逻辑越用越灵活逻辑思维强实际上是思考能力强,并条理清晰,无关文理科。因此,在工作学习中要养成思考的习惯。户外活动时提前搜索路线、方向和时间,而不要边走边查地图。这就像数学题,解题多了,你自然就知道必须通过哪些条件才能解决问题。 2. 思维越辩越明晰思想在辩论中产生,包括自己和自己辩论。一个结论或者思想,只有在反复的思辨中才会变得更加有说服力。你可以选择知名辩论赛中的一个辩题,分别从正反方两个方面寻求论点并进行博弈,很快你就会发现,随着你不断给自己找漏洞,新的论点也越来越多,你的思路也更加清晰。最后,再观摩这场辩论赛,或许就会有茅塞顿开的惊喜。 3. 1+1=2永远不要纠结1加1等于0还是3,不论这个问题是谁提出的,都要坚守原则。不管生活还是工作,我们总能碰到很多干扰项。从这个情况下到那个情况下,不觉中延伸出N个看似正确的道理,所以才会有“清官难断家务事”的戏言。而当你回到起点,坚守规则,就会发现其他的答案都是多余的。 4. 敢于质疑不论个人结论还是权威结论,只要你发现在逻辑上明显解释不同时,就要提出质疑。因为思想就是在不断地批判和重建上进步的。此时要发挥打破砂锅问到底的精神,思考事件或结论的来龙去脉。 逻辑思维就像大脑一样越练越发达。适当改变一下你的思维习惯,从逻辑性的角度思考,你所看到的结果自然就不一样。任何一场考试追根溯源,考察的都是一种思维,掌握了这种思维,你就会发现所有的题目都万变不离其宗。 

未学 学习人数 1501
5194
收藏

GMAT逻辑做题注意事项

一、 读文莫看细节,关注话题,不要翻译  二、 选项应与话题有关。话题词:主论据中反复出现的词;三、 读不懂,输入话题和相对量(比较)四、 因果关系的“果”处是结论,有must, should等表达主观意见词的文章内容常是结 论;有therefore,so,thus,thereby的地方通常是结论;现象解释文,结论是解释,因此有可能结论是在因果关系“因”的地方,在since之后。 五、 无因果关系连词,However后“:”前为结论; 六、 判断现象解释文:  1、 看问题:explanation, hypothesis以及科学家  2、 看结论:attribute to, due to, result of, responsible等因果连词 3、 看论据:实验、调查、研究或在说上升、下降(含数字) 反驳:有另一种解释  假设:没有另一种解释(有时不行),建立现象和解释之间的关联  支持:没有另一种解释或者举例证明解释的正确性,通常是一个否命题的例子  评价题:如果是两个解释,反驳其一,则是在违反被反驳解释的情况下仍然发生该现象 七、架桥:假设、加强、填空  1、 直接联系论据和结论——假设 Gap 大 没有假设则结论不成立 2、 补充明确缺陷——加强、填空 Gap 小 没有加强则结论也成立 3、 硬加一个类似论据——加强   Gap 几乎没有(来源于网络大牛整理)

未学 学习人数 1449
6855
收藏

CR核心方法之与Bible的异同

对于很多备考GMAT的同学来说,CR无疑是很让人头疼的一个部分,很多同学在尝试了几种解题方法之后仍然会出现看不懂题、做不对题的情况,一些同学在尝试了网络上常见的几种方法之后,开始转战国外论坛,寻求国外GMAT培训机构的方法,而《GMAT CRITICAL REASONING BIBLE》就是很多同学拿来借鉴的一本书,《GMAT CRITICAL REASONING BIBLE》,俗称Bible,是国外一个叫做POWERSCORE的培训机构出版的一本号称逻辑“圣经”的参考书。诚然,同学们在系统地学过CR的方法之后,再去看它往往都会有一些新的感受,可能会让自己串联起之前没想清楚的逻辑关系,然而,对于很多刚刚备考GMAT的同学来说,BIBLE却不是最好的学习素材。本文将会从Bible方法体系与雷哥GMAT CR体系的异同之处为切入点,深入探讨BIBLE方法体系对于同学们备考的借鉴意义。 一.CR Bible 体系与雷哥GMAT CR体系的异同 在前两次的文章中,笔者曾经深入探讨过,雷哥GMAT CR的解题方法是以商科思维为核心衍生出的五大考点针对性解题法,针对不同的考点(商科思维)会有不同的解题策略,方法简单易行,又与GMAC官方所要考察的管理潜质相吻合,是极易上手化繁为简的方法,它不同于市面上大多数按照阅读理解方式解题、按照问题类型划分解题、按照逻辑学推理方式解题的方法,真正做到了把握CR考试的命脉,对于CR题目的拆解宛如庖丁解牛,对于考生普遍存在的“痛点”又能够对症下药,说到底是一个思维导向型的方法体系。而BIBLE的方法却是题目归类导向型,也就是按照问题类型划分解题,将CR题目分为10个题型3大类,对于每个题型都提出了一些应对方法。所以不难看出,BIBLE的方法内容要更多更细,考生要想彻底通过这种方法做会题目,需要记住并掌握更多的内容,虽不易上手,但也正因为其题型梳理得比较多,很多同学会认为它比较的“全面”。不过归根结底,BIBLE只是在一定程度上对于CR的题目问法做出了总结,却并没有抓住CR的本质,也就是CR要考察的商科思维到底是什么、怎样才能够顺应正确的思维来正确而又快速地解题,与此同时又能够具备去读商科或做管理人才的潜质。因此在某种意义上来说,BIBLE的方法只治标不治本,单纯依靠这种方法很难较快攻克CR难关。 二.Bible 的借鉴意义 但是BIBLE对于系统学习过CR的同学来说,却是一个查漏补缺的好材料,它能够让考生去发现一些之前在学习过程中并没有注意到的细节,或者是之前学过却遗忘或模糊了的内容,同时它针对不同题型的注意事项又进行了一定的梳理,比较方便大家去总结回顾。但是大家在阅读BIBLE的过程中,没有必要抓着不懂的英文概念不放,不同的表达方式只不过是换了一个说法,只要能够理解概念的本质就好,对于一些过于细节的内容区分来说,探究的意义其实不大。因此,考生在看BIBLE时,要注意有所选择,有所放弃,可以去看BIBLE的笔记版,要比读原著更省事有效,毕竟读书的目的不是为了搞清楚每一个单词,而是为了更好地运用方法去做题。

未学 学习人数 1614
3259
收藏

新手必看GMAT逻辑零基础入门攻略

相信很多小伙伴在第一次准备GMAT考试的时候,就已经听说过很多关于GMAT的verbal尤其是逻辑的风言风语了。听说很可怕,很难,很不好做。那实际是不是这样的呢,听我来说一说新手入门攻略。1. CR在verbal中的考试占比:在verbal的三科中,三科的题目数量占比大概是:RC : SC : CR=13-14 : 12-13 : 9-10CR题目不是最多的,但是难度却是三科中相对较难的,所以要在2分钟以内完成一道题的话,要对CR的考点和题目类型特别熟悉而CR在verbal中的作用相当于助攻,想要总分达到700分以上呢,最好verbal三科的准确率可以是60% 70% 80% 。2. CR的出题形式:CR的题目形式呢是以文章+问题+选项组成的。一共有五个选项,根据问题在五个选项中选择一个符合题意的与原文逻辑关系相关的选项。所以在做题的时候,简化文章,理清逻辑线最为关键。可以有些专业词汇不认识,但是逻辑关系要搞清楚。一般找到前提条件,再找到结论,然后根据问题,去猜测是加强还是削弱还是总结还是什么。当然这个还要涉及到CR的考点。问题只是辅助解题,而考点则是关键。3. CR的考点是什么:做题过程需要知道CR的考点是什么。所谓考点就是考试的思维方式。CR主要有5大考点,其中有三个考点是围绕一个考点展开的,因为他们的问题类型相似,但是那三个有自己明显的特征,可以通过这些特征来快速解题。最核心的是一般条件推理,围绕着它的三个是目标管理也就是plan,类比推理和财商思维,另一种游离在它们身边的就是bold face题啦。一般条件推理的主要模型就是premise也就是前提条件,assumption就是假设,推导过程也就是一个中间的原因理由,conclusion就是结论了。那一般条件推理的题目类型有哪些呢。有以下四种:support也就是加强支持;weaken也就是削弱;结论题也就是conclusion;evaluation也就评价评估题。Support就是找到premise conclusion,然后找到可以增大结论成立的可能性或者直接是结论成立的选项即可。在CR考试中,要想解决CR题,那么关键就是要学习怎么理清逻辑关系噢。这个也是有相对应的技巧的噢。总结:在备考过程中,除了学习和了解CR是什么样的。大家在备考的时候,可以先做一套完整的CR题或者verbal来进行自测,看看自己的基础是在哪里。当然纯小白的话可以在有所了解有所学习以后再进行备考噢。祝大家都能取得好成绩!

未学 学习人数 1678
4241
收藏
  • 手机注册
  • 邮箱注册
登录>







关闭图标

标题图

  • 图标

    知识库学习

    GMAT语法、逻辑、阅读、数学各单项备考知识点学习及测验
  • 图标

    在线做题

    包含GMAT各单项必考知识点题目、OG/PREP/GWD/雷哥讲义题目、难度650/680/700/730题库题目练习及题目解析
  • 图标

    在线模考

    语文套题/数学套题/全套仿真模考,包含GWD/PERP/精选模考等上百套套题模考
  • 图标

    在线测评

    适合5种不同基础的GMAT学员,测评后可自动出具分数报告及复习计划指导
  • 图标

    资料下载

    GMAT必备备考资料下载、鸡精下载、课程课件等免费下载
  • 图标

    课程学习

    注册会员后,可在GMAT课程区,选择免费直播课程及公开课程进行在线学习
×
请你选择你要查看的模考成绩单
立即开通 暂不开通
加载图片
网络异常