分享建议使用官方纸质指南，查看对照完整题目
【OG20-P786-766题】
From an experiment using special extrasensory perception cards, each bearing one of a set of symbols, parapsychologist Joseph Banks Rhine claimed statistical proof for subjects who could use thought transference to identify a card in the dealer’s hand.
-
分析A选项
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx -
分析B选项
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx -
分析C选项
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx -
分析D选项
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx -
分析E选项
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
- 网友解析
我有更好的解析 
暂无雷哥网文字解析
1）通读，看大意：从一个使用特殊卡片的实验中，通灵家要求数据证据，数据证据来自可以通过意念传达识别dealer手中卡片的主体。（本来看到介词for，似乎是为了主体要proof，但是可以使用意念传递的是主体，所以从逻辑上来说，应当是要proof证明主体可以使用意念传递这一件事情。）当前版本由 吃着香蕉开跑车 更新于2021-04-13 15:53:18 感谢由 吃着香蕉开跑车 对此题目的解答所做出的贡献。
2）词法：（固定搭配）
E，be capable of doing sth.
3）逻辑：（句意主干--重心）
A，JBR要的是可以证明有人可以使用心理传导的证据，不是为了某个人，此句的重心落在了for subject上面了；
B，JBR要的是可以证明有人可以使用心理传导的证据，不是某个卡片；
C，首先，要保证这是个正确的句子的话，需要理解省略了主谓，of subjects（who are）able to…，其次，JBR要的是可以证明有人可以使用心理传导的证据，而不是某个主体的证据，此句的重心落在了of subje
重心落在了of subjects上面；
4）简洁：
B，被动语态不简洁优选；
E，be capable of不如could简洁，for identifying的介词短语不如动词identify简洁；
D正确
A、B、C：同位语proof that优选，比介词短语要清晰。然后原句逻辑不太对，应该强调的是可以判断出卡片，而不是说使用思想转移来判断卡片。根据同位语从句优选，排除A,B,C
D：可以发现could由于able，且选项D的逻辑更合理，强调的是通过思想转移（这种方式）来判断卡片，
E：强调的是能够使用思想转移，并且选项be capable to 搭配错，正确的表达应该是be capable of。
题目讨论 （10条评论）
-
Avary
uu们，想问这个proof属不属于同位语无条件优选呀！
0
0
回复
2022-07-21 18:33:44
-
孩子有学上啦
1
0
0
回复
2021-11-19 18:10:22
-
Crystal8
经常有这种某个词有多种搭配的情况，比如这里proof of sth doing, proof that ，他两的区别就在于前者是强掉sth，而后者是某个行为/整个句子，后面还有很多类似的题目，就是到底是说某事还是某个完整的动作/句子，重点是一件事，不是subject也不是card。
2
0
回复
2021-11-01 09:52:11
-
朋友醒醒
，JBR要的是可以证明有人可以使用心理传导的证据，
0
0
回复
2021-10-21 11:41:16
-
387456kals
解析又是一群胡说八道的，怎么是claim of claim for呢？，这里是 proof for /proof of proof for是bad idiom；proof of subjects是很搞笑的，只能说是proof of subjects‘ablity to，，， 或者是proof that sub，，，
1
0
回复
2021-03-21 02:08:23
-
Heyob
A选项who引导定语从句修饰前面的subjects，意思错误，题目想表达的是这件事情的证据而不是...的subjects的证据
1
0
回复
2020-09-13 12:57:02
-
iu
A who修饰subjects错误 B proof of C be able to do sth. D 正确 E capable of doing sth.
0
0
回复
2020-05-07 16:29:10
-
dGee
优选： could>able>capable 排除E ABC有类似的毛病，选了它们，就不是同位语从句了，显然原句是解释 statistical proof
0
0
回复
2019-09-09 14:57:17
-
发愤图强
同位语从句解释proof的内容，而不是考察固定搭配
1
0
回复
2019-02-21 16:49:48
-
小火火火箭回复发愤图强
不是同位语从句吧，不然claim没宾语
0
0
回复
2019-08-26 11:13:11
-
362168mh回复发愤图强
不要误导别人，claimed的宾语不就是statiscal proof吗，后面that...是proof的同位语好不好。
0
0
回复
2020-07-19 14:38:01
-
-
Victoriafy
E(og解释)while this version of the sentence correctly follows proof with 'that' followed by an assertion, it fails to use the appropriate idiom with "capable"; instead of "capable to use", it should have "capable of using".
0
0
回复
2019-01-07 21:50:16
