建议使用官方纸质指南,查看对照完整题目
【OG20-P587-694题】
City council member: Demand for electricity has been increasing by 1.5 percent a year, and there simply is no more space to build additional power plants to meet future demand increases. We must therefore begin to curtail usage, which is why I propose passing ordinances requiring energy-conservation measures in all city departments.
The city council member’s proposal assumes which of the following?
-
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
-
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
-
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
-
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
-
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

题型:assumption
原文大意:用电需求每年上升1.5%,没有地方建新发电厂了。因此我们必须开始减少用电,所以我提议规定用电节能手段。
逻辑链:
No additional plants---curtail usage---energy-conservation measures
选项解析:
A.现存发电厂不能满足未来用电需求。取非,如果能满足就不用curtail,取非削弱,正确
B.没有自愿节能的部门。是否自愿的主观态度,无关
C.新规不会负面影响经济。经济无关
D.居民没有用电增加的责任。有没有责任无关
E.成功节能的部门可以树立榜样。榜样无关
题目讨论 (10条评论)

-
ziqi
假设题用取非做啊,,又忘了
0
0 回复 2022-04-22 10:41:03
-
ziqi
E我想的是树立榜样就可以带动更多人节约用电,实际也是程度问题,把它取非,即使不能有榜样作用,也在一定程度上减少了用电,并不能完全导致结论不成立。
0
0 回复 2022-03-23 15:27:27
-
贾思敏
题型:assumes 假设题 方法: 1、假设题也是加强题的一种,所以加强题所运用到的方法对加强题也是适用的,例如 搭桥加强 或 排他加强。 2、假设题特有的一种方法:取非削弱 3、P-前提条件-C:假设题的正确答案是 作为结论的前提条件去加强结论(重点!) 逻辑链: P1: Demand for electricity increase 用电需求上涨 P2: no space to build additional power plants 没多余空间建电站 C: curtail usage - energy-conservation measures 需要节约用电 假设题要做的还是加个 前提条件 去 增强结论!(这道题有点像前面第二道题,都是排他增强!要尝试取非验证的方法!没理由我第二道题做对,第三道题做错的!一样的做题思维!反思!反思!反思!) A. 现存的电站已不能满足未来逐步增长的用电需求了。对啊,而且你也没有多余的空间建更多的电站了,在开源节流方面,你没办法开源了,就只能节流-节约用电了,所以增强了结论需要节约用电。/ 取非验证一下:现存的电站能够满足未来逐步增长的用电需求,如果未来增长的用电需求,你现在搞的电站都能够满足的话,就算你不能够再建更多的核电站,你也一样不愁用电,那就不需要节约用电了,完美削弱结论。正确。(需要节约用电、节约用电的必要性) B. 没有自愿voluntarily实施节约用电的部门,我去,我就是选了这个,这个选项太主观了,是否自愿的问题 跟 我有没有电用以及需不需要节约用电的结论 没有关系,主观选项,无关。 C. 节约用电不会对城市的经济产生负面的影响。这个选项讨论的点是实施节约用电带来的影响,但我们现在讨论的是 需不需要节约用电?需要节约用电的强有力的理由前提条件 的问题,与经济无关。 D. ...are not responsible for.. 负不负责任的问题,也是典型的CR错误选项类型,负不负责的问题跟 我需不需要节约用电 无关。 E. 成功节约用电的城市部门为residential and industrial consumers树立了一个榜样。哈??跟B选项一样,这个选项也是不能脑补的,不能说你树立了个榜样了,所以我们就是需要节约用电了,这两者没有必要的联系,无关。
0
0 回复 2021-09-29 14:32:24
-
冲他丫的回复贾思敏
题型:assumes 假设题 方法: 1、假设题也是加强题的一种,所以加强题所运用到的方法对加强题也是适用的,例如 搭桥加强 或 排他加强。 2、假设题特有的一种方法:取非削弱 3、P-前提条件-C:假设题的正确答案是 作为结论的前提条件去加强结论(重点!)
0
0 回复 2021-10-22 01:34:01
-
-
港三冲啊
做题方法:直接找取非能对题干进行削弱的选项;先找有否定词的选项,排除e 剩下: b:取非不影响;c:没有负面效果--未必,可能只要求利大于弊 d:谁是责任方,我们不是在寻找问题的原因,我们是在解决问题
0
0 回复 2021-07-26 10:38:56
-
Mariposa爱学习
需求上涨;没地方修新的能源厂--->要求政府各部门通过节约能源的法案 开源节流 现在直接要求节流,说明肯定是无法开源,即现有工厂没办法提高生产力
0
0 回复 2020-11-19 10:56:00
-
你这只猪
为什么我在纠结city department 难道别的不需要节约么
0
0 回复 2020-10-27 19:09:45
-
美丽聪明性格好
要注意,A选项没有重复原文内容
0
0 回复 2020-10-19 15:21:12
-
太聪明700
总是自行脑补信息....
1
0 回复 2020-02-27 15:27:10
-
又大又圆肉包打狗后没了
前提:用电需求增长;没有地方新建电厂;结论:节约用电;GAP:不新建电厂=无法匹配用电需求?-->现有电厂=无法匹配用电需求?能回答此问题的选项:A
1
0 回复 2019-11-21 11:47:51
-
432442ba
需要建更多电厂满足未来需求增长了,说明现有的电厂没法满足,所以才要削减用电。如果现在的电厂本身就能满足,那还削减用电干哈啊?就跟你现在每月开支已经完全能够满足你自己吃东西的需求,你说你要削减食物开支,每天只吃馒头咸菜,不是有病么?
0
0 回复 2019-10-02 10:41:39