- 网友解析
我有更好的解析 
暂无雷哥网文字解析
预约讲师一对一题目解析课程文章结构：
第一段：科学家一直认为SCN控制生物周期。
第二段：除了SCN外还有其他四个基因控制生物周期；生物周期也可能受光之外的因素影响。
第一题：主旨目的题
A：Recent findings指的是第二段的内容，第二段的发现没有被推翻。
B：展现的不是双方的观点，是新旧观点
C：文章讨论的是一个问题，不是several questions
D：文章第二段提供了证据，推翻了第一段的理论
E：生物现象没有被误解，只是提出了新的解释。
题目讨论 （10条评论）
-
孩子有学上啦
hard
0
0
回复
2021-11-19 11:32:17
-
贾思敏
a long-standing belief 长期所持有的一种看法：就是第一句scientists认为SCNs were what controlled our circadian rhythms to be revised 进行修正：就是后面scientists又说not just SCNs控制，还有其他的genes在governing circadian cycles
1
0
回复
2021-09-27 15:38:50
-
贾思敏
purpose 主旨题与文章结构相关，要分析和判断文章类型和结构
0
0
回复
2021-09-27 15:35:23
-
贾思敏
感觉是 结论分析型支持型文章？
0
0
回复
2021-09-27 15:34:33
-
朋友醒醒
分析文章结构别怕浪费时间。
0
0
回复
2021-09-14 00:13:35
-
冲他丫的回复朋友醒醒
嗯呜呜呜呜uwuw
0
0
回复
2021-09-22 19:53:47
-
-
Mariposa爱学习
nerve clusters in the human hypothalamus下丘脑内的神经群 circadian rhythms 昼夜作息频率 recur 循环 synchronization 同步 melatonin 褪黑激素 retina视网膜
0
0
回复
2020-11-15 21:36:52
-
847716opn
观点矛盾才用challenge
0
0
回复
2019-10-04 20:58:58
-
230401rok
没有看到revised...
1
0
回复
2019-09-11 10:21:28
-
nanhahaha
A选项：质疑与旧观点相悖的新观点：文章在讨论一个新的发现，推翻了之前的观点，没有质疑新观点。 B选项：展现一个持续进行的辩论的双方观点：文章并没有提一个辩论。 C选项：报道了几个长期困扰科学家的问题的答案：文章没有提到科学家有“好几个”疑惑，且也没有提到困扰了“很长时间”。 D选项：正确。讨论了一个证据，这个证据修改了本来一直被相信的理论：科学家本来相信只有SCNs控制生物周期，后来的证据发现还有其他四个关键基因也起到同样作用。 E选项：试着解释一个被普遍误解的生物现象：文章讨论的生物现象没有被误解，只是提出了新的解释。
6
0
回复
2019-09-09 15:40:48
-
拒绝浮躁
note
0
0
回复
2019-09-07 21:46:29
周末、晚班滚动开班 
24+35+35+6课时 
