向北歌

A. birdlike dinosaurs没有活下来的后代。与条件里的 fossils的时间对比 无关，与 这个时间对鸟是否为像鸟的恐龙的后代的影响问题 无关，排。

B. 除了鸟和像鸟的恐龙有这种特别的structural features外，其他陆地类恐龙没有这种features。取非验证一下吧，除了除了鸟和像鸟的恐龙有这种特别的structural features外，也有其他陆地类恐龙有这种features，那其他陆地类恐龙有，能证明鸟是从像鸟的恐龙进化而来的吗？能证明鸟不是从像鸟的恐龙进化而来的吗？我感觉取非也不能加强也不能削弱，因为我们并不关心其他恐龙怎么样，我们只关心 birdlike dinosaur 和 birds 之间的关系，无关。

C. 这个选项修饰birdlike dinosaur fossils有两个点：第一，比bird fossils older的；第二，没有被挖掘出来的，就是说满足这两点的birdlike dinosaur fossils是不存在的，所以bird fossils确确实实是比birdlike dinosaur fossils older的，排他增强，正确。/ 若是取非，就是说满足这两点的birdlike dinosaur fossils是有的，那么就是说还有比bird fossils older的，只不过是没挖出来而已，那就是有可能birds are descended from birdlike dinosaur咯，可以削弱到结论了，正确。

D. some birds...other birds... 一些birds怎么样，另一些birds怎么样，【无意义概率】，我们讨论的是整体的，不是搞一些特殊情况的。

E. dinosaur species with which the birds do not share the distinctive structural features就是讲birds和没有这种特殊的structural features的dinosaur的关系问题呗，但是人家材料就是限定了条件，我们就是要讨论的是有这种特殊的structural features的dinosaur的，跟B一样，这是典型的跳出范畴的CR错误了，排。

0 0 回复 2021-12-01 19:09:59

贾思敏

题型：assumption 假设题

方法：
1、假设题也是加强题的一种，所以加强题所运用到的方法对加强题也是适用的，例如 搭桥加强 或 排他加强。
2、假设题特有的一种方法：取非削弱
3、P-前提条件-C：假设题的正确答案是 作为结论的前提条件去加强结论（重点！）

C，since P（since后面往往是条件）

逻辑链：bird fossils older than birdlike dinosaur fossils - birds not be descended from birdlike dinosaur

A. birdlike dinosaurs没有活下来的后代。与条件里的 fossils的时间对比 无关，与 这个时间对鸟是否为像鸟的恐龙的后代的影响问题 无关，排。

B. 除了鸟和像鸟的恐龙有这种特别的structural features外，其他陆地类恐龙没有这种features。取非验证一下吧，除了除了鸟和像鸟的恐龙有这种特别的structural features外，也有其他陆地类恐龙有这种features，那其他陆地类恐龙有，能证明鸟是从像鸟的恐龙进化而来的吗？能证明鸟不是从像鸟的恐龙进化而来的吗？我感觉取非也不能加强也不能削弱，因为我们并不关心其他恐龙怎么样，我们只关心 birdlike dinosaur 和 birds 之间的关系，无关。

C. 这个选项修饰birdlike dinosaur fossils有两个点：第一，比bird fossils older的；第二，没有被挖掘出来的，就是说满足这两点的birdlike dinosaur fossils是不存在的，所以bird fossils确确实实是比birdlike dinosaur fossils older的，排他增强，正确。/ 若是取非，就是说满足这两点的birdlike dinosaur fossils是有的，那么就是说还有比bird fossils older的，只不过是没挖出来而已，那就是有可能birds are descended from birdlike dinosaur咯，可以削弱到结论了，正确。

D. some birds...other birds... 一些birds怎么样，另一些birds怎么样，【无意义概率】，我们讨论的是整体的，不是搞一些特殊情况的。

E. dinosaur species with which the birds do not share the distinctive structural features就是讲birds和没有这种特殊的structural features的dinosaur的关系问题呗，但是人家材料就是限定了条件，我们就是要讨论的是有这种特殊的structural features的dinosaur的，跟B一样，这是典型的跳出范畴的CR错误了，排。

3 0 回复 2021-09-29 14:01:07

又大又圆肉包打狗后没了

前提：发现鸟化石比恐龙化石早；结论：恐龙不是鸟的祖先；GAP：发现化石=实际存在？能回答这个问题的选项：C

2 0 回复 2019-11-21 11:45:43

泽泽

按照文章的逻辑，如果发现了比Bird-Like Dinasour更早的鸟化石，那鸟类就应该是由鸟化石延系下来的，而不应该是似鸟类恐龙的化石。因此，文章想推的结论是：鸟类不是来自于似鸟类恐龙的化石。再看D选项，如果D选项这一前提成立的话，那就是在说明，不存在两种都有可能来自的情况，那么只可能是要么来自于birds fossils, 要么来自于似鸟类恐龙。但是，在D成立的情况下，科学家又发现了更早似鸟类恐龙的化石，那么只能最后文章的导向就是错误的，鸟类是有可能来自于似鸟类的恐龙的。而C选项恰恰把根据时间来判断祖先来源的这一前提给封死了，所以在C前提存在的情况下，文章只能导向到鸟是应该来自于鸟化石的后代的结论，而不是似鸟类的恐龙。

0 0 回复 2018-11-11 17:24:46

不灭的凤凰

F1：鸟被认为是某恐龙后裔
P：鸟化石比某恐龙古老
C：鸟被认为是恐龙后裔是错的
逻辑链：C是因为P
方法1：
假设方向：弥补gap
找出一个鸟化石比恐龙老，就可以直接推出结论的假设。
方法2：转化为削弱题
排除它因
思路：本题可化为C是因为P的归因题。找出一个它因削弱，然后否掉。
C选项取否，可削弱逻辑链。

0 0 回复 2018-10-25 10:34:10

素色1997

解析：
有一些恐龙和鸟有着相同独特的结构特征，和鸟很像，据说鸟就是这些恐龙的后代。然而，有化石记录表明有一些鸟的化石比已经发现的最早的类似鸟的恐龙的化石还要古老。
结论：证明鸟不可能是这些恐龙的后代。
问该结论是在假设哪个条件成立的基础之上才成立的。单纯是有鸟的化石比恐龙化石更古老就能证明鸟比恐龙存在的时间更早吗？中间其实是有logical gap的，必须得把这个gap填上结论才成立。
A．类似鸟的恐龙没有活着的后代了。该条件只是换种形式重复了结论，并不是结论成立的前提。
B．没有不会飞的恐龙也具有鸟和类似鸟的恐龙都有的独特结构特征，结论只是讨论鸟和类似鸟的恐龙的关系，和不会飞的恐龙没关系。
C． 不存在还没发现的比题中讲的鸟的化石更古老的类似鸟的恐龙化石。如果存在这样的恐龙化石就能证明这些恐龙还是比鸟先诞生，他们就还是有可能是鸟的祖先，结论就削弱了，该条件就消除了这种可能性，使得结论得以成立。正确。
D．情况不可能是有些鸟是一种类似鸟恐龙的后代，有一些是另一种类似鸟恐龙的后代。该选项只是排除了鸟是同一种恐龙的后代的这个可能性，并不能说明究竟是还是不是。
E．鸟不可能是和它不具备相同独特结构特点的恐龙的后代，但结论说的是鸟不可能是和它具有相同独特结构特点的birdlike恐龙的后代，讨论范围不一样。

2 0 回复 2018-03-05 21:56:31

yuner

题目强调的是时间先后，所以应该要选关于时间先后的，只有C符合

0 0 回复 2018-02-23 17:17:35

等待的申请者

这推荐的解释简直蠢的什么一样

2 0 回复 2018-01-08 22:51:14

求求了让我有书读吧

d为什么不可以啊…

0 0 回复 2017-12-23 17:58:35

公子白

一、题目类型：找假设类型
二、题干逻辑：bird 化石的年龄> birdlike 恐龙化石的年龄---->bird不是birdlike恐龙的后代
三、选项分析
A. birdlike恐龙没有活着的后代， 假设过度，只有有fossil就可以了，不用非得活着，排除
B. 没有其他的恐龙种类与他们有相似的结构，属于支持选项，但是假设过度，并不能推出为什么bird不是birdlike的后代，而且背景信息支持，力度也很弱
C. 没有有birdlike恐龙化石更老，而没有被发现，排除了一切可能性，也就是说所有的bird fossil都比birdlike 恐龙化石老，能够合理推测bird 不是birdlike恐龙的后代，正确
D. other bird，无关，跳出范围，排除
E.没有相似结构特征的bird, 跳出范围，排除

0 0 回复 2017-07-21 14:24:15