建议使用官方纸质指南，查看对照完整题目
【OG20-P604-744题】
Theater Critic: The play La Finestrina, now at Central Theater, was written in Italy in the eighteenth century. The director claims that this production is as similar to the original production as is possible in a modern theater. Although the actor who plays Harlequin the clown gives a performance very reminiscent of the twentieth-century American comedian Groucho Marx, Marx's comic style was very much within the comic acting tradition that had begun in sixteenth-century Italy. The considerations given best serve as part of an argument that
-
分析A选项
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx -
分析B选项
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx -
分析C选项
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx -
分析D选项
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx -
分析E选项
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
- 网友解析
我有更好的解析 
暂无雷哥网文字解析
预约讲师一对一题目解析课程戏剧评论家：现在在中央剧院的戏剧，是18世纪在意大利创作的。这位导演声称，这种制作与现代戏剧中可能的原始作品相似。尽管扮演小丑的演员的表演让人想起了20世纪的美国喜剧演员格鲁乔马克斯，但马克思的喜剧风格非常符合16世纪意大利的喜剧表演传统。考虑到最好的考虑是一个论证的一部分
A 现代观众会发现很难忍受18世纪的戏剧表演的某些特征
B 格鲁乔马克思曾经在La fin斯特林的角色Harlequin扮演了角色
C 在美国，20世纪的演员训练是基于与18世纪意大利演员训练不完全不同的原则
D 在La fin斯特林的表演中扮演Harlequin的演员的表演并不能作为对导演的指控的证据。
E La fin斯特林的导演必须为扮演Harlequin的演员提供建议，让他在格鲁乔马克思的喜剧表演中塑造自己的表演。
A :现代观众难以忍受 18世纪戏剧的特定角色的准确表演 无关选项， 排除
B：marx曾经演过LF里面的harleqiun这个角色 无关 排除
C : 在美国，20世纪对演员的培训和18世纪在意大利的没有特别大的区别 无关 排除
D：演LF里面的harlequin角色的这个演员的表演并不能证明导演的主张 正确
E：LF的导演建议演harlequin的这个演员把marx当做model 无关 排除
题目讨论 （10条评论）
-
hyf1367
导演说18世纪，演员是16世纪，所以不能证明导演的话。
0
0
回复
2022-05-01 11:54:12
-
ziqi
210549ykp 转一个CD上的看法： 我的感觉是，这道题实际上是拐着弯子在问你 “以上的信息对形成以下哪一个观点最有帮助？”从题目中的信息可以看出，一个写于18世纪的戏剧要放在现在来表演，导演说他会尽可能地坚持原剧的风格（在现代的舞台上面表演）。虽然演员的风格和美国20世纪的戏剧家GM很像，但是其实GM的风格与16世纪意大利歌剧的表演风格非常接近。（潜台词即是：演员的表演是符合导演所说的终于原剧风格的）因此，D选项中提到演员在戏剧中的表演并没有与导演的话相矛盾。正确。Reasoning For which of the options would the consideration given best serve as an argument? 这句话是什么意思？ 这句话的意思其实就是把问题用另一种方式提了一遍，简单来说，就是从题干的信息中，可以得出以下哪个观点/论点。C，这题并不是要加强，而是找结论。扩大讨论范围是绝对不可取的，属于过度推理了。只通过一个演员就推演到整个美国演员的整体属性，过于牵强。
0
0
回复
2022-04-05 20:46:29
-
212443lmby
c选项，由一个actor推出一个群体的属性，属于过度推理，不合理
0
0
回复
2022-03-02 12:19:55
-
312556tk
16世纪不等于18世纪，但是！注意16世纪前面的begun...
0
0
回复
2022-02-27 08:07:57
-
607659woiu
The director claims that 【this production is as similar to the original production as is possible in a modern theater. 】 director 说了比起现代风格的演员，他要18世纪风格（或者传统风格）的演员 actor =（现代的人）20世纪的GM = 16世纪的风格（传统的风格） D. 双重否定 ，performance of the actor "not serve as evidence against" the director's claim 即：performance of the actor "serve as the evidence (support)" the director's claim
0
0
回复
2022-02-09 13:47:28
-
474700rock
Inference/ Conclusion Questions 归纳题!!!! 排除新信息！！
0
1
回复
2022-01-03 10:10:10
-
220827y
原文逻辑：1.《La Finestrina》这个剧是18世纪的，现在上映，导演表示该剧原汁原味（18世纪风格） 2.有人认为演员表演风格类似20世纪演员GM，潜台词是暗示这个剧不是原汁原味的，而是20世纪风格 3.GM的表演风格起源于16世纪，潜台词是说这个剧依然是原汁原味的，因为所谓的20世纪风格实际上起源于16世纪 问题：哪个选项是正确的 ABC三项都是无关选项，和题目讨论无关 D是正确的，演员表演类似GM不能用来反驳导演“原汁原味”的表述 E说导演一定建议演员模仿GM，过于牵强
1
0
回复
2021-12-30 11:09:22
-
210549ykp
转一个CD上的看法： 我的感觉是，这道题实际上是拐着弯子在问你 “以上的信息对形成以下哪一个观点最有帮助？”从题目中的信息可以看出，一个写于18世纪的戏剧要放在现在来表演，导演说他会尽可能地坚持原剧的风格（在现代的舞台上面表演）。虽然演员的风格和美国20世纪的戏剧家GM很像，但是其实GM的风格与16世纪意大利歌剧的表演风格非常接近。（潜台词即是：演员的表演是符合导演所说的终于原剧风格的）因此，D选项中提到演员在戏剧中的表演并没有与导演的话相矛盾。正确。Reasoning For which of the options would the consideration given best serve as an argument? 这句话是什么意思？ 这句话的意思其实就是把问题用另一种方式提了一遍，简单来说，就是从题干的信息中，可以得出以下哪个观点/论点。
1
0
回复
2021-11-07 09:10:31
-
冲他丫的
现象-声明-尽管/削弱
0
0
回复
2021-10-25 11:50:15
-
不到740不分手
C，这题并不是要加强，而是找结论。扩大讨论范围是绝对不可取的，属于过度推理了。只通过一个演员就推演到整个美国演员的整体属性，过于牵强。
1
0
回复
2021-07-08 16:29:03
