建议使用官方纸质指南,查看对照完整题目
【OG20-P568-631题】
Political theorist: Even with the best spies, area experts, and satellite surveillance, foreign policy assessments can still lack important information, In such circumstances intuitive judgment is vital. A national leader with such judgment can make good decisions about foreign policy even when current information is incomplete, since_______.
Which of the following, if true, most logically completes the argument?
-
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
-
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
-
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
-
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
-
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx



题目讨论 (10条评论)

-
贾思敏
逻辑链:intuitive judgment-make good decisions-information incomplete E.搭桥加强,完美提及逻辑链,就是为什么能够在信息不全的时候可以通过直觉判断去做好决策,是因为在信息不全的情况下,base on the past experience去用直觉判断,然后去做好决策 A.做决策失败的原因是缺乏重要信息。人家问的是缺乏重要信息,还是能够做好决策的原因,而不是做决策失败的原因,无关,排除。 B.那些在决策中排名很高的领导者也被发现拥有很好的直觉判断。没有提及信息不全的时候,为什么他们能用直觉判断去做好决策的,只是在陈述一种现象,不是解释原因,无关。 C.直觉判断和好的信息都是正确决策所需要的。啊!这是啥啥啥,人家是讲information incomplete的时候为什么能做好决策,你那good information,谁管你啊,就是无关。 D.好的决策往往会使收集信息的方法进步。啊,那intuitive judgment呢,人家题目提及了很多次这个关键词了,是把这个逻辑关键词吞了吗?人家就是问intuitive judgment为什么能够在信息不全的时候做好决策的,而不是探讨好的决策所能带来的对收集信息方式的影响。
1
0 回复 2021-09-18 14:25:54
-
朋友醒醒
即使有最好的间谍和专家等,国外政策评估还是会缺失重要信息。在这种情况下直觉判断很重要。有直觉的领导者在这种情况下可以作出好的决定,即使信息不够,是因为。 需要答案选项能直接解释为什么国家领导人可以在信息不全的情况下做出判断即可
0
0 回复 2021-09-13 23:22:22
-
朋友醒醒回复朋友醒醒
选项B在重复条件
0
0 回复 2021-09-13 23:23:47
-
-
285452zdsb
题型:explain
原文大意:即使有最好的间谍和专家等,国外政策评估还是会缺失重要信息。在这种情况下直觉判断很重要。有直觉的领导者在这种情况下可以作出好的决定,即使信息不够,是因为?
逻辑链:
Intuitive---good decisions
|
Incomplete infomation
选项解析:
A. 做不好决策的主要原因是缺少关键信息。做不好决策的,跳出范畴
B. 能做好决策的人他们的直觉很好。重复条件,排除
C. 直觉和好的信息对决定都很重要。题目讨论没有好信息的情况,选项跳出范畴
D. 好的决策总能改善信息获取。决策正确之后的内容跳出范畴
E. 直觉判断可以基于过去经验带来好的决策,即使现在信息不够。通过past experience联系起信息不足和直觉判断之间的额关系,解释了为什么信息不够还是能做好决策。正确
0
0 回复 2021-04-14 18:03:17
-
lsgzq
我觉得如果把B代入逻辑链中就能很好排除掉B不是一个正确选项 (包括在考场上,面对这种补充因的题也能这样做。) C:一个有这样判断力的国家领导人,即使在目前的信息不完整的情况下,也能对外交政策做出正确的决定(因为有判断力,所以才能做出正确决定) P:那些外国政策决定排名很高的领导者也被发现拥有很好的直观判断力。(同时拥有这两个特质) 在由前提推导到结论的过程中,明明是同时发生的事情,却被赋予了因果关系,因此P是无法推导到C的。 我感觉这也和另外一种题型类似,题目中前提是被雪压垮的房顶上有一颗螺丝钉不符合标准,结论是就是这个不符合标准的配件导致了房顶被雪压垮。
0
0 回复 2020-09-14 18:35:35
-
cynic88
B选项是一个类比,但不是解释
0
0 回复 2019-08-31 09:31:23
-
生死看淡G得死干
政治理论家:即使有最好的间谍、地区专家和卫星监视,外交政策评估仍然缺乏重要信息,在这种情况下,直觉判断至关重要。一个有这样判断力的国家领导人,即使在目前的信息不完整的情况下,也能对外交政策做出正确的决定,因为_____。
以下哪一项,如果为真,最符合逻辑地完成了论点?
A 外交决策失败的主要原因是缺乏关键信息 无法支持
B 那些外交政策决策排名很高的领导人也被发现有很好的直觉判断 超出范围排除
C正确的决策需要直观的判断和良好的信息 无法支持
D 良好的外交政策决策往往会改进收集信息的方法 无法支持
E 即使当前信息存在重要差距,直观的判断也能根据过去的经验做出正确的决策 正确
0
0 回复 2019-01-22 15:55:16
-
哆啦
一些重要信息的遗漏在所难免,在这种情况下,直觉的判断至关重要。(强调直觉判断)领导人拥有的直觉判断能力能使其在信息不完全的条件下作出正确的外交决策。因为--
A 外交策略的失败主要原因是关键信息的获取。
B 那些外交策略英明的领导者也具有很好的直觉判断力 在此条件下,没有办法将直觉判断力与关键信息的获取分离开来
C 好的决策既需要直觉判断力也需要足够的信息获取
D 好的外交决策可以提升获取信息的方法
E 即使当前的信息存在巨大差距,直觉判断也能根据过去的经验做出好的决策
0
0 回复 2018-12-07 21:29:50
-
AUCHUI
even though后面算是个小漏洞把。intuitive judgment来补足这个小漏洞
0
0 回复 2018-11-08 20:47:53
-
Prince750
B选项:循环论证。吃得多的人长得胖,是因为?因为长得胖的人吃的都多。
5
0 回复 2018-08-19 21:42:29
-
栗子小王子
本题逻辑是从intuitive judgement推出good decision 问为什么能这样推 B中是说有领导者一个judgement但没有讲两者的推导过程 D是解释了两者的关系
0
0 回复 2018-04-16 20:43:22