中间图

Or
icon
OG20官方指南,建议同学们刷3遍。第一遍做题了解题型和考点,第二遍精刷,第三遍集中解决疑难问题。建议考生第一遍刷题采用官方正版纸质书籍,若遇到疑难问题,欢迎在此专区查阅解析,提供解析,参与题目讨论,与所有考生一起解决疑难问题。
逻辑CR-15435 【难度:680-700】 Time Cost00:00
收藏
报告题目错误
请选择错误类型:
请描述一下这个错误:

取消

建议使用官方纸质指南,查看对照完整题目

【OG20-P595-717题】

Which of the following most logically completes the passage?

According to the last pre-election poll in Whippleton, most voters believe that the three problems government needs to address, in order of importance, are pollution, crime, and unemployment. Yet in the election, candidates from parties perceived as strongly against pollution were defeated, while those elected were all from parties with a history of opposing legislation designed to reduce pollution.These results should not be taken to indicate that the poll was inaccurate, however, since __________

  • 分析A选项 分析选校图标
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
  • 分析B选项 分析选校图标
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
  • 分析C选项 分析选校图标
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
  • 分析D选项 分析选校图标
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
  • 分析E选项 分析选校图标
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
该题平均耗时:2m39s ,平均正确率:66.6%。 该题由网友3uR3Do8提供。更多GMAT题目请
暂无雷哥网文字解析
当前版本由 285452zdsb 更新于2021-05-10 11:47:52 感谢由 285452zdsb 对此题目的解答所做出的贡献。

题干:

根据Whippleton上次选举前的民意调查,大多数选民认为政府需要解决的三大问题是污染、犯罪和失业。然而,在选举中,来自强烈反对污染的政党的候选人被击败,而当选的候选人都来自反对立法的历史,这些政党旨在减少污染。然而,这些结果不应被认为是民意测验不准确的原因,因为_________

逻辑链:

背景:选民认为政府要解决污染、犯罪和失业

?→反对污染的政党落选→调查还是准确得

题型:解释题(增强题的变体)

A Whippleton的一些选民不相信污染需要减少 (some,无意义概率,错误)

B 每一个被击败的候选人都有很强的反污染记录 (反污染记录与逻辑链无关,错误)

C 除犯罪、失业和污染外,候选人没有显著的意见分歧 (没有意见分歧,反而无法说明调查准确,质疑了调查的准确性,错误)

D 所有被选举的候选人都被认为比那些被击败的候选人更能对抗犯罪和失业 (显然地,由于不仅仅有污染这一条规则,所以若成功的候选者都在另外两条方面更强,那么他们自然会更容易被选上,这并非是调查的失误,解释了逻辑链,正确)

E 许多在选举中投票的人拒绝参加投票 (拒接调查恰恰说明调查有问题,不能解释逻辑链,错误)


题目讨论 10条评论)

用户头像
提交
  • 用户头像

    597907hqzzq

    嗯 没看懂C
    0 0 回复 2022-05-09 10:52:44
  • 用户头像

    Crystal8

    复制:
    题目推理:民意调查显示人们希望管控污染,但是选举结果表明当选的仍然不是主张严格管控污染的候选人,而是曾经反对管控污染的候选人。要找出民意调查并非不准确的原因,就要找到其中的因果断层。可能选民被候选人的表现所俘获,可能候选人的主张与其党派并不一致,等等。
    
    A一些选民不认为需要管控污染,无关,本题讨论的是选票有没有效,看到some这种一般不选;
    
    B每个失利的候选人都有过强烈反对污染的记录,很难推出来结论;
    
    C在除了污染、犯罪和失业率之外,所有候选人的主张大部分相同,与讨论范围无关;
    
    D所有选举成功的候选人都比失利的候选人更在意犯罪和失业率。这个可以合理解释民意调查是正确的,因为犯罪和失业率也是民意调查中重点关注对象。如果主张管控污染的候选人只注重污染的话,选举失利也是符合逻辑的。
    
    E很多在民意调查中投票的人并没有参加到选举中,这就无法解释题目中的结论,因为去不去也不能说明有效性。
    1 0 回复 2021-11-02 23:09:07
    • 评论用户头像

      Crystal8回复Crystal8

      复制: E 很多参与投票的人都没有参与民意调查-----民意调查不具有代表性,准确性不高,本身就有问题

      1 0 回复 2021-11-02 23:09:29

  • 用户头像

    Mariposa爱学习

    E 很多参与投票的人都没有参与民意调查-----民意调查不具有代表性,准确性不高,本身就有问题
    1 0 回复 2020-11-20 13:41:26
  • 用户头像

    571661zxzq

    Three problems:最急需解决的是pollution,然后是crime,最后是unemployment。被认为是反对污染的人落选了,而反对减少污染立法的人竞选上了,为什么?难道不应该是提出解决最严重问题的人被选上吗?   不是的,因为被选上的人虽然反对减少污染的立法,但是他们同时反对crime和unemployment,这两个一起的重要性大于pollution的重要性。
    2 0 回复 2020-08-05 11:46:21
  • 用户头像

    八百贝丝

    污染大于犯罪,污染大于失业,但污染不大于犯罪加事业。
    5 0 回复 2019-12-13 14:41:25
  • 用户头像

    听雪楼下堆雪人

    这个题在理解题意之后,就可以自己思考了,为啥支持环保的候选人落榜了,而反对环保的候选人选上了,一定是另外两个议题上,候选人2更胜一筹,更赢得民心。因为另两个议题对于选举来讲同样重要
    0 0 回复 2019-11-01 19:31:24
  • 用户头像

    432442ba

    环境问题很重要,但不是唯一的问题。
    1 0 回复 2019-10-01 22:10:16
  • 用户头像

    Futurewinner

    这里的most voters 是poll的voters,不是指election的voters
    0 0 回复 2019-07-20 06:36:35
  • 用户头像

    逐梦Kel

    roll明明没错,为啥result不一致呢?他因!
    0 0 回复 2019-05-12 00:37:47
  • 用户头像

    蓝莓提子

    a some不够成影响
    0 0 回复 2019-01-18 21:04:29
  • 手机注册
  • 邮箱注册
登录>







关闭图标

标题图

  • 图标

    知识库学习

    GMAT语法、逻辑、阅读、数学各单项备考知识点学习及测验
  • 图标

    在线做题

    包含GMAT各单项必考知识点题目、OG/PREP/GWD/雷哥讲义题目、难度650/680/700/730题库题目练习及题目解析
  • 图标

    在线模考

    语文套题/数学套题/全套仿真模考,包含GWD/PERP/精选模考等上百套套题模考
  • 图标

    在线测评

    适合5种不同基础的GMAT学员,测评后可自动出具分数报告及复习计划指导
  • 图标

    资料下载

    GMAT必备备考资料下载、鸡精下载、课程课件等免费下载
  • 图标

    课程学习

    注册会员后,可在GMAT课程区,选择免费直播课程及公开课程进行在线学习
×
请你选择你要查看的模考成绩单
立即开通 暂不开通
加载图片
网络异常