分享建议使用官方纸质指南，查看对照完整题目
【OG20-P600-734题】
The kinds of hand and wrist injuries that result from extended use of a computer while maintaining an incorrect posture are common among school children in Harnville. Computers are important to the school curriculum there, so instead of reducing the amount their students use computers,teachers plan to bring about a sharp reduction in the number of these injuries by carefully monitoring their students' posture when using computers in the classroom.
Which of the following would it be most useful to know in order to assess the likelihood that the teachers' plan will be successful?
-
分析A选项
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx -
分析B选项
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx -
分析C选项
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx -
分析D选项
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx -
分析E选项
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
- 网友解析
我有更好的解析 
暂无雷哥网文字解析
在使用电脑的同时，由于使用电脑而造成的手部和腕部损伤，这种伤害在安具维尔的学生中很常见。计算机对学校的课程很重要，所以老师们并没有减少学生使用电脑的数量，而是计划在课堂上使用电脑时仔细监控学生的姿势，从而大大减少这些伤害的数量。
Which of the following would it be most useful to know in order to assess the likelihood that the teachers' plan will be successful?
下列哪一项最有用，以评估教师计划是否成功的可能性？
A选项：是否以不正确的方式使用电脑会导致除了手和手腕的伤害？本选项和老师的方案无关。
B选项：是否非由用电脑导致的手和手腕的伤害在H的学生中是普遍的？非用电脑导致的伤害与方案的目标都无关，更别说是方案了。
C选项：Correct. 有多少比重的有手腕和手伤害的学生是在教室外过度的用电脑导致的？如果有很高比例的学生是这么受伤的，那么仅仅在教室内进行检测，自然无法达成减少受伤率的目的。属于CQ1：方案的可行性问题。
D选项：是否改变课程可以减少学生对电脑的依赖。本选项和方案无关。
E选项：有多少比重的在H的学生在用电脑时已经用上了正确的姿势。就算这比重很高，老师的细心检测也会在一定程度上降低一点受伤率（毕竟还是有小孩不用正确姿势的嘛）。
题目讨论 （10条评论）
-
有名字
重点是these injuries，为了减少它提出了一个方法，这个方法如果可行一定是要能包含所有伤害发生的情况 A选项：是否以不正确的方式使用电脑会导致除了手和手腕的伤害？本选项和老师的方案无关，这个的主语变成不正确用电脑了，并且把要讨论的伤害除掉了
1
0
回复
2021-11-26 11:57:47
-
Crystal8
老师的逻辑链：因-correct posture in the classroom，果-injuries减少。忽略了其他导致injuries的原因。 所以还是要仔细看PC！！！
0
0
回复
2021-11-03 20:02:10
-
黄贾斯提
injuries by incorrect posture are common
0
0
回复
2021-10-21 21:21:49
-
李小川
有个仙女跟我讨论了一下，我觉得她说的不错，跟大家分享一下：因为第一句话已经说了injuries by incorrect posture are common，BE都是在重复确认existed facts，所以不useful
1
0
回复
2021-05-27 21:53:21
-
181232fmqkp回复李小川
B跳出讨论范畴了。B说的是不由电脑引起的injuries和问题讨论的由电脑引起的injuires不想关
0
0
回复
2021-07-10 17:33:17
-
-
158706lvuy
老师的逻辑链：因-correct posture in the classroom，果-injuries减少。忽略了其他导致injuries的原因。
1
1
回复
2020-10-21 16:45:33
-
EricPu
这个B到底是哪里有问题
0
0
回复
2020-05-18 18:01:28
-
601089nudl回复EricPu
b不对在于the kinds of 。。。。。。本题只讨论姿势不对用电脑引起的
0
0
回复
2020-10-07 21:26:57
-
-
February
由使用电脑引起的手伤已是既定事实，方案是教师monitor posture，问：如何评估这种方式是否有用？ A、过度使用电脑造成伤害而不是手伤，质疑事实，排除 B、手伤不是电脑引起的，质疑事实，排除 C、课外广泛使用电脑学生的比例，比例大，在校外老师无法monitor，方案无效，比例小，通过校内老师monitor可以解决，方案有效；evaluate正确 D、改变课程减少学校对电脑的依赖，方案无关 E、正确姿势使用电脑的学生比例，方案说的是姿势不正确的，无关
0
0
回复
2020-03-07 01:41:58
-
432442ba
题目就已经限定了范围，为了限制“这种”伤病（使用电脑姿势不正确导致的手腕和手伤），采取这个措施，那么不由于电脑导致的显然已经跳出了范围，不属于这个措施要解决的问题范畴。
0
0
回复
2019-09-29 22:10:37
-
700加我来辣
E与文章根本无关，文章关注的是长时间+不正确
0
0
回复
2019-08-05 21:40:36
-
Vgan
B选项里，老师的目的是为了减小因为不正确姿势导致的手腕受伤的几率，而去纠正在电脑室儿童用电脑的姿势。这里为什么不考察不是由于用电脑导致的手腕受伤，排除他因的方法呢？
0
0
回复
2019-05-03 15:14:03
-
Lynne123回复 Vgan
原文——teachers plan to bring about a sharp reduction in the number of these injuries，这个these injuries已经指代了第一句话的result from the use of computer
0
0
回复
2019-12-02 10:35:59
-
