建议使用官方纸质指南,查看对照完整题目
【OG20-P604-747题】
Veterinarians generally derive some of their income from selling several manufacturers' lines of pet-care products. Knowing that pet owners rarely throwaway mail from their pets veterinarian unread, one manufacturer of pet-care products offered free promotional materials on its products to veterinarians for mailing to their clients. Very few veterinarians accepted the offer, however, even though the manufacturer's products are of high quality.
Which of the following, if true, most helps to explain the veterinarians' reaction to the manufacturer's promotional scheme?
-
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
-
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
-
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
-
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
-
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx



原文大意:兽医通常从出售几家制造商的宠物护理产品中获得部分收入。由于知道宠物主人很少会把宠物兽医的邮件扔掉,一家宠物护理产品的制造商提供免费的产品宣传材料给兽医,让他们可以邮寄给他们的客户。然而,尽管制造商的产品质量很好,但很少有兽医接受这个提议。
V卖产品赚钱;宠物主人看邮件(客户好);高质量产品;V很少接受宣传。矛盾点:有利可图 & V不接受 ---> V不接受=无利可图。
选项分析:
A 很多接受这些材料的兽医已经在卖这个厂商的产品给他们的客户了(没有解释到不接受材料的兽医那部分,排除)
B 这些特别的促销材料是要被当作一种厂商补充的促销活动而不是要代替之前的促销活动的。(和促销行为本身无关,排除)
C 这些厂商的产品,不像其他兽医卖的同等好的竞争的产品,可以在宠物商店和超市里面买到(意思是既然别的地方也能买到,那兽医不是唯一的渠道,挣得钱就没那些同等好的产品多,可以解释)
D 很多养宠物的人开始对买给他们宠物的产品有质量要求,质量要和他们买给他们自己的一样好(原文已经说了质量并没有影响这个结果,排除)
E 兽医有时候会向顾客推荐给人制定的产品,当没有可以给动物制定的产品的时候(谁用的产品无关,排除)
题目讨论 (10条评论)

-
hyf1367
1分钟做题:unaccepted题型,兽医接不接受的核心是:“带来收入”。所以:“兽医卖东西->带来收入,但不采纳。”中间一般有个额外原因,且这个原因比较具体:“产品可在其他途径买到->带不来收入。”注意:其他所有选项,都推导不出“带不来收入”。
0
0 回复 2022-05-01 13:30:34
-
312556tk
脑筋急转弯呢?
5
0 回复 2022-02-27 08:46:42
-
285452zdsb
兽医通常从出售几家制造商的宠物护理产品中获得部分收入。由于知道宠物主人很少会把宠物兽医的邮件扔掉,一家宠物护理产品的制造商提供免费的产品宣传材料给兽医,让他们可以邮寄给他们的客户。然而,尽管制造商的产品质量很好,但很少有兽医接受这个提议。
Which of the following, if true, most helps to explain the veterinarians' reaction to the manufacturer's promotional scheme?
以下哪一种,如果是真的,最能解释兽医对制造商推广计划的反应?
A 很多接受这些材料的兽医已经在卖这个厂商的产品给他们的客户了(没有解释到不接受材料的兽医那部分,排除)
B 这些特别的促销材料是要被当作一种厂商补充的促销活动而不是要代替之前的促销活动的。(和促销行为本身无关,排除)
C 这些厂商的产品,不像其他兽医卖的同等好的竞争的产品,可以在宠物商店和超市里面买到(意思是既然别的地方也能买到,那兽医不是唯一的渠道,挣得钱就没那些同等好的产品多,可以解释)
D 很多养宠物的人开始对买给他们宠物的产品有质量要求,质量要和他们买给他们自己的一样好(原文已经说了质量并没有影响这个结果,排除)
E 兽医有时候会向顾客推荐给人制定的产品,当没有可以给动物制定的产品的时候(谁用的产品无关,排除)
0
0 回复 2021-05-11 15:43:52
-
601089nudl
这个题的题干是v为什么不接单。。只有c才能说明问题。接单了 人家不一定从v那购买
2
0 回复 2020-10-02 22:28:26
-
又大又圆肉包打狗后没了
V卖产品赚钱;宠物主人看邮件(客户好);高质量产品;V很少接受宣传。矛盾点:有利可图 & V不接受 ---> V不接受=无利可图。排除客户和产品质量因素,哪个选项体现V从此宣传中获利困难?A:逻辑漏洞,过去已经在卖=现在卖不出去?B:补充材料而非替代,逻辑漏洞:补充材料=不接受?D:要求产品质量好,已被排除;E:没有好产品V会推荐其他产品,与逻辑链无关。只有C:其他渠道削弱了V的利润,因此V不愿意接受
3
0 回复 2019-11-23 15:34:23
-
Starry
逻辑:兽医写的邮件,客户都会看,所以公司想促销,让兽医发邮件 问解释(加强题)兽医不愿意接受推销方案——证明推销方案对他们无益 A错误,本身就卖这个产品,促销可以帮助他们更好地卖,问的是为什么不接受 B给的赠品是跟产品绑定的,但会让兽医卖得更好,也不对 C正确,这个产品是在兽医这里卖得不好的,其他地方也能买到,所以打广告相当于给他人做嫁衣 D无关,题干说了产品质量本身就很好 E兽医有时会提供给宠物主他们觉得合适的东西
1
0 回复 2019-10-06 15:06:46
-
杨机智
题干的内容应该是考虑到宠物主人很少扔掉兽医的mail吧 显示的解释不太对
4
0 回复 2019-09-18 19:39:55
-
hikanai回复杨机智
已经在卖和接受offer不冲突! 不能解释为什么不接受
0
0 回复 2019-12-11 18:44:43
-
hikanai回复杨机智
。。dbq我想做笔记的 回错地方了
0
0 回复 2019-12-11 18:45:27
-
-
Seven666
A与c的纠结 前提1:兽医靠卖产品挣钱 前提2:宠物主人几乎不会丢掉兽医的宣传资料 前提3:有种产品质量好且宣传资料不要钱 结论:为什么大部分兽医不mail这种产品的宣传资料给客户? a:大部分收到宣传资料的兽医已经卖这种产品了(没说为什么大部分兽医不mail) c:这种产品与兽医卖的好产品不同,这些也能在宠物商店和超市中买到(是说mail这种宣传资料给客户,反而会使客户跑其他地方去买产品?) 理解a为什么错,但是c的逻辑还是理不清,求解!
1
0 回复 2019-08-17 17:50:38
-
206488m回复Seven666
其实很好理解啦 你联系一下现实 打个比方 处方粮吧 猫狗生病了需要吃处方粮 如果处方粮只能在宠物医院买到 那就算卖的贵 铲屎官没办法也只能去店里买 那如果这个处方粮哪儿哪儿都能买到 淘宝也卖 家楼下的宠物店也卖 又方便说不定还卖的比宠物医院便宜 那人家肯定就去别地儿买了呀(假设都是正品哈)
3
0 回复 2019-08-31 03:33:42
-
-
ziyuanguo
在A和C徘徊的 应该再看一下问题要求,问题要求是解释为啥兽医不卖 A选项意思是most of 兽医正在卖产品了 跟问题没关系 觉得C牵强的 再看题目 第一句话是premise 兽医的收入是靠卖产品 C 选项 推荐的这个产品 unlike 大部分兽医卖的产品 意思就是和兽医之前可以盈利的产品不一样 不一样了那就影响兽医盈利了 那就是兽医不卖的原因了
1
0 回复 2019-03-22 16:01:00
-
AUCHUI
以后还是对income敏感一些。商人的目的就是赚钱 没别的。赚不到不做
1
0 回复 2018-11-08 20:27:19
-
AUCHUI回复AUCHUI
题干的变量:several line pet products-income
0
0 回复 2018-11-08 20:31:32
-