雷哥网GMAT-【OG20-P800-837题】The United Parcel Service plans to convert its mor_OG19新题

雷哥网GMAT>题库>OG19新题>句子改错SC >16800

句子改错SC-16800 【难度:600-650】 Time Cost00:00

报告题目错误

请选择错误类型：

请描述一下这个错误：

取消

建议使用官方纸质指南，查看对照完整题目

【OG20-P800-837题】

The United Parcel Service plans to convert its more than 2,000 gasoline-powered trucks in the Los Angeles area to run on cleaner-burning natural gas.

A

to convert its more than 2,000 gasoline-powered trucks in the LoS Angeles area to
分析A选项
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

B

to convert its more than 2,000 trucks in the Los Angeles area that are powered by gasoline to.
分析B选项
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

C

on converting its more than 2,000 gasoline-powered trucks in the Los Angeles area that will
分析C选项
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

D

for its more than 2,000 gasoline-powered trucks in the Los Angeles to convert to
分析D选项
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

E

that its more than 2,000 trucks in the Los Angeles area that are powered by gasoline will convert to
分析E选项
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

该题平均耗时：1m25s ，平均正确率：74.8%。该题由网友ePOLaep提供。更多GMAT题目请

网友解析

暂无雷哥网文字解析

预约讲师一对一题目解析课程

当前版本由吃着香蕉开跑车更新于2021-05-08 15:31:16 感谢由吃着香蕉开跑车对此题目的解答所做出的贡献。

选A

BCE选项，that定从跳跃修饰不优选；其次，plan to do表示计划内容是与动作do有关的，而plan for sth，表示计划内容是与这个名词有关的，原句说的是计划去convert，所以plan for sth/on sth都不正确。A选项，正确。

题目讨论（10条评论）

提交

hyf1367

B的问题是，that离修饰主语太远，所以感觉像在修饰洛杉矶。这样就很awkward

0 0 回复 2022-04-29 17:02:26

180687pkqh

1.its more than 2,000 trucks in the Los Angeles area that are powered by gasoline to
表示有很多汽油驱动卡车，但只有一部分被改；但逻辑语义想表达的是所有汽油驱动的卡车。
知识点区分：
the white cat, which sits in front of the door is very cute.
默认 就是那只白猫 这里只有这一只白猫 不需要修饰语区分就知道我讲的是这只猫
the white cat that sits in front of the door is very cute.
默认 有很多只白猫 但是那只坐在门前的才可爱。 需要修饰语区分 到底是哪只猫

2. plan on doing sth (not idiomatically correct)
plan for sth to do sth(awkward)

3. convert sth to do sth 这里的to do表convert的目的。
The United Parcel Service(S) plans(V) to convert (Infinitive modifying the plan) its more than 2,000 gasoline-powered trucks (Object of ‘convert’) in the Los Angeles area (Prep) to run on cleaner-burning natural gas. (Infinitive phrase indicating the purpose of the conversion)

0 回复 2022-04-12 00:01:30

ziqi

我怎么会觉得2000 gasoline-powered trucks有歧义。。。that定从跳跃修饰不优选；其次，plan to do表示计划内容是与动作do有关的，而plan for sth，表示计划内容是与这个名词有关的，原句说的是计划去convert，所以plan for sth/on sth都不正确

0 0 回复 2022-03-25 18:12:26
布布想去荷兰

为啥是convert n to do

0 0 回复 2020-10-20 09:36:46
200765gdtk回复布布想去荷兰

我觉得这里是省略convert gasoline-powered trucks to (trunks) run on cleaner-burning natural gas这里run作为过去分词修饰trunks

2 0 回复 2020-11-23 16:39:28
半颗糖Vicky

但是不是汽油的车不就是不需要convert吗？这里原句意不就是说转化汽油车不就行啦，肯定有别的动力车，这么解释的话A也算是给车分类了呀。感觉应该是这里不能跳跃修饰——跳跃修饰是有条件的，附网址讲解跳跃修饰！ https://forum.chasedream.com/thread-1251311-1-1.html

1 0 回复 2020-09-13 22:17:19
310442ndbe回复半颗糖Vicky

你说的是对的，人家本来就是分好类的，只针对汽油车。。不知道那个定从的瞎解释还有那么多人跟风是为啥。。

0 0 回复 2020-10-20 12:03:45
你这只猪

定语从句可以跳跃修饰，如果定语从句就是修饰有歧义的话。但官方的解析是： the introduction of the relative clause that are powered by gasoline is unnecessarily awkward, especially because the relative pronoun is not adjacent to its'antecedent trucks

0 0 回复 2020-07-23 15:02:00
Zhazha

B 的问题，in LA area that 本身没错，定语从句可以跳过修饰先行词的介宾短语。这里不是跳跃修饰。 B的问题在于 trucks in LA are that are powered by gasoline. 这是一个限定性定语从句，直接给trucks分类了，特指那些汽油车，意思是还有一些不是汽油的车，不convert。这个不符合句意。要排。

5 0 回复 2019-11-09 16:31:31
Eurus2121回复Zhazha

多谢，终于理解了

0 0 回复 2019-11-09 22:44:29

SunzzZ回复Zhazha

that引导的限制性定语从句是不可以跳跃修饰的，which引导的非限制性定语从句可以跳跃修饰。当然，可以从语义角度理解更好啦

0 1 回复 2019-12-02 15:14:08

171533exp回复Zhazha

that引导的限制性定语从句不存在是否跳跃修饰的问题。在gmac官方里，名词词组可以作为一个整体从而被that修饰，看起来类似跳跃修饰，实则是被gmac官方默认的用法。这点在前面og20官方题库的正确选项中可以看到。

2 0 回复 2019-12-04 11:10:11
盒VVV

OG中说B错是因为that离truck太远，是不是其实可以理解为会产生误解that修饰的事LA 造成句意错误

1 0 回复 2019-08-12 15:10:32
Layla42

areas 后加that修饰歧义，排BCE,D改变逻辑

0 0 回复 2019-04-23 21:21:48
夏尔和西泽尔32回复Layla42

请问D为什么改变逻辑了？

0 0 回复 2019-09-29 19:51:30
Gmat周

固定搭配 PLAN TO，秒排CDE

0 1 回复 2019-01-10 21:45:58
FallonNGAI回复Gmat周

你这种做题方法真是可怕。

2 0 回复 2019-04-14 18:38:38