
文章结构结构层次划分:
结构1:西方管理者听取建议采用“战略伙伴关系”
①建议来源: numerous studies
②link→ strategic partnership
③ automobile sector→ strategic partnerships
结构2:unjustified assumption
① 战略伙伴关系数量少
② market-exchange relationships
第1题
这是一道主旨题,做主旨题一定要看结构句。
这篇文章共两段,第一段结构句指出西方管理者的态度,他们听取建议采取战略伙伴关系。第一段也是围绕着战略伙伴关系的正面态度展开。
而第二段的结构句指出作者的态度,研究表明有关日本公司采取战略伙伴关系的假设不合理,所以作者认为战略伙伴关系的影响并不都是正面的。第二段作者就从两个方面支持这个假设如何不合理:一是日本公司更少采用战略伙伴关系;二是他们使用市场交换关系。A选项,examining economic factors文章未提及,并没有具体的经济因素存在,文章也不是在检验因素。B选项,discussing the relative merits of strategic partnerships,作者对战略伙伴关系的态度为负,所以不会讨论它的好处,根据文章的Tone(语气,态度)可以排除这个选项。C选项,a widely held assumption about how Japanese firms operate 就是文章讨论的topic,战略伙伴关系,challenging the validity就是文章第二段的主要内容,也是文章的主要态度。所以这一题选C。D,文章没有解释西方公司在采取战略伙伴关系战略上行动迟缓。E,文章没有指出不同。所以选C
题目讨论 (6条评论)

-
贾思敏
题型:concerned with 主旨题 A. economic factors that may have contributed to the success 讨论日本企业成功的经济因素,不单单是讲成功因素,这个文章重点在探讨日本企业对strategic partenership和mark-exchange relationship的运用,就是日本企业的一种管理模式,C会更优,而且第一段和第二段之间有一个however,是对比型文章,第二段是对第一段的一个反驳,第一段是第二段的一个靶子和铺垫。 B. discussing the relative merits of strategic partnerships as compared with those of market exchange relationships讨论与市场交换关系相比,战略伙伴关系的相对优点,这个文章没有讲relative merits,只是在讲日本企业到底是用这两种模式的哪一种?还是都用?怎么用? C. 是对比型的文章结构,刚开始就说很多研究认为日本企业的运行是用strategic partnership的,第二段来一个however,别人的观点后面转折就是要提出新的观点,challenge之前的说法观点,说日本企业的运行其实用strategic partnership的比例是很小的,反而make extensive use of market-exchange。其实重点就是how Japanese firms operate。 D. 这个选项的核心主语是western companies,但这篇文章主要的是探讨的是Japanese firms/companies,western companies只是提了一下下 E. 这个选项的核心主语是differences between Japanese and Western supplier relationships,就是日本供应商和西方供应商关系的对比,可是文章重点对象时日本企业,不是日本供应商,这个比较也没提及
0
0 回复 2021-09-30 14:14:54
-
1485405wibx
但是这不是第二段才讲的吗,第一段没有challenge吧?
0
0 回复 2021-05-01 12:18:05
-
贾思敏回复1485405wibx
整体来看就是第一段为了给第二段做靶子用的,就是challenge,第一段做铺垫
0
0 回复 2021-09-30 13:48:14
-
394819n回复1485405wibx
主旨题要看两段之间的关系
0
0 回复 2022-05-06 10:18:09
-
-
Edward.
文章结构:
西方公司要像日本学习战略合作
新研究:不公平
1. 主旨题
A:文章强调的是西方人对日本认知有偏差,不单纯讨论成功因素
B:没有进行对比
C:正确
D:没有提到西方公司降低速度
E:没有比较二者的供应关系
0
0 回复 2021-04-16 15:36:30
-
DamienExam
e选项的错误不在这块,他指出了不同,但是没有说明作者的态度,也就是说他差一步,这个题的关键在however后面就是在说作者的观点。
1
0 回复 2021-02-17 17:09:34
-
847716opn
没有看到however部分
0
0 回复 2019-10-04 21:34:22
-
Prince750
越发感受到RC问题结构大于内容,拘泥于细节只会越来越绕 P1:西方企业逐渐认识到和外部商业伙伴建立长效的strategic partnerships的重要性。为什么呢?因为专家认为日本企业能成功就是用了strategic partnerships。 P2:然而事实上,日本并没有无脑地使用strategic partnerships。 知道了文章的结构,其他细节读不懂也没关系,做题真的不影响。
0
0 回复 2018-08-07 09:38:21