雷哥网GMAT-【OG20-P586-688题】Mayor: False alarms from home security systems was_OG20新题

雷哥网GMAT>题库>OG20新题>逻辑CR >17052

逻辑CR-17052 【难度:650-680】 Time Cost00:00

报告题目错误

请选择错误类型：

请描述一下这个错误：

取消

建议使用官方纸质指南，查看对照完整题目

【OG20-P586-688题】Mayor: False alarms from home security systems waste so much valuable police time that in many communities police have stopped responding to alarms from homes whose systems frequently produce false alarms. This policy reduces wastage of police time but results in a loss of protection for some residents. To achieve a comparable reduction in wastage without reducing protection for residents, the council has enacted a measure to fine residents for repeated false alarms.

Which of the following, if true, casts the most doubt on whether the measure enacted by the council will achieve its goal?

A

A fine in the amount planned by the council will not cover the expenses police typically incur when they respond to a false alarm.
分析A选项
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

B

Homes equipped with security systems are far less likely to be broken into than are homes without security systems.
分析B选项
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

C

The threat of fines is likely to cause many residents to deactivate their security systems.
分析C选项
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

D

The number of home security systems is likely to increase dramatically over the next five years.
分析D选项
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

E

Many home security systems have never produced false alarms.
分析E选项
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

该题平均耗时：2m24s ，平均正确率：85.9%。该题由网友CkFLQyk提供。更多GMAT题目请

网友解析

暂无雷哥网文字解析

预约讲师一对一题目解析课程

当前版本由 285452zdsb 更新于2021-05-08 17:19:10 感谢由 285452zdsb 对此题目的解答所做出的贡献。

题型：weaken

原文大意：假警报浪费了很多警力，很多地方已经不回应经常出现假警报的家庭警报。这个政策减少了出警浪费但降低了公民保护。为了降低浪费同时不降低公民保护，市政决定对重复假警报罚款。

逻辑链：

Fine repeat false alarms---reduce wastage&protect

选项解析：

A.罚款金额不能覆盖错误出警的成本。成本如何不考虑，无关

B.有警报系统的家庭与没有的家庭相比更不可能被闯入。无关比较

C.罚款可能导致居民取消警报系统。会降低保护，直接削弱目标，正确

D.家庭警报系统的数量未来会上升。数量无关

E.很多家庭从未有过错误警报。没有过的无关

题目讨论（5条评论）

提交

FreddaHSU

deactivate 使(仪器等)停止工作; 使(化学过程)灭活化(或减活化、钝化)。此处意译为“取消”

0 0 回复 2021-11-13 17:21:27

贾思敏

题型：casts the most doubt on 削弱题 + will achieve its goal（目标管理）
方法：目标管理题的削弱题就是要你的Plan无法达成Goal（削弱：拆桥削弱+他因削弱，以目标为核心）

削弱的内容：council will achieve its goal
逻辑链：
PLAN: fine residents for repeated false alarms
GOAL: reduction in wastage + protection for residents
如果要削弱的话就是实施这个fine，也没办法reduce wastage也没办法去protect residents

A. A fine...will not cover the expenses police...讲的就是实施这个plan的成本，就像是方法课说到的G：提高营业额，P：换菜单，然后有个选项是换菜单要花很多钱，这是错误选项，plan的成本问题没办法说明这个plan是否能达成goal，无关

B. Homes equipped with security systems和homes without security systems在关于broken被闯入的难易程度方面的比较，跟我能不能达成goal没有关系，无关比较

C. 这个fine罚款可能会使居民deactivate their security systems取消警报系统（怕被罚款嘛），然后这样的话就没办法达成protection for residents的目标，直接削弱goal的逻辑对象，正确

D. 家庭警报系统的数量未来会上升。跟我能不能达成reduction in wastage + protection for residents这个goal无关。

E. 很多家庭从未有过错误警报。但有些会有错误警报啊，题目探讨的就是有错误警报的情况，没有过错误警报的家庭我们不关心，而且这有没有过的问题和我能不能达成goal无关。

0 回复 2021-09-26 23:33:29

158706lvuy

结论逻辑：因-罚款重复错误警报，果-减少警力浪费并且不减少对居民的保护。削弱：因产生非果。

1 0 回复 2020-09-21 22:18:42
哩哩

经常误报——警察停止对经常误报的家庭进行响应——减少了浪费，但令一些居民失去保护。为了减少浪费同时保证居民的安全，国会出台了一项方案，即对重复误报的居民收缴罚金。（fine residents for repeated false alarms）问：这个方案不能达成目标的原因达成目标需要解决安全方面问题，出警-安全，误报-不出警，不报-不出警，不出警-不安全。C：因为要缴纳罚金，许多居民直接关闭报警系统，所以正确。

1 0 回复 2020-04-18 09:59:41
shangym

对经常发出虚假警报的居民罚款-->节约警察时间同时不会减少对居民的保护。关键在于对居民的保护。

0 0 回复 2019-07-26 22:32:56
barcago回复shangym

这题无论是无法减少alarm 还是降低了居民的保护，都可以削弱。没有哪个更重要，哪个更关键。

1 0 回复 2019-09-16 18:07:54