建议使用官方纸质指南,查看对照完整题目
【OG20-P571-642题】
In virtually any industry, technological improvements increase labor productivity, which is the output of goods and services per person-hour worked. In Parland's industries, labor productivity is significantly higher than it is in Vergia's industries. Clearly, therefore, Parland's industries must, on the whole, be further advanced technologically than Vergia's are.
The argument is most vulnerable to which of the following criticisms?
-
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
-
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
-
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
-
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
-
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

题型:weaken
原文大意:在任何行业,技术进步都会提高劳动力产能。在P行业,劳动力产能比V行业高。很显然,P行业的技术比V更进步。
逻辑链:
Technology advanced---productivity
选项解析:
A. 结论只是条件的重复,错误
B.两个论证冲突,没有出现两个论证
C.只考虑了一种情况,没有排除他因,正确
D.把条件当结果,错误
E.预设结论,错误
题目讨论 (10条评论)

-
Mariposa爱学习
这种题最好先在脑里预判一个逻辑错误,再下去找,否则完全找不到头绪 第一步要画逻辑图: 科技进步-->劳动生产力提高 P地的劳动生产力>V地劳动生产力 ---> P地科技一定比V地强 很明显是没有考虑两地的其他区别,比如不同行业,不同政府扶持力度之类,C选项刚好对应这个意思 但是这个方法不够严谨,特别是难题中,很可能会变成陷阱,所以还是要挨个选项排除 A 该结论只是原文某个信息的同义改写❌ B 提到两个证据,原文只有一个证据,第一句话❌ C 条件不充分错误,还有其他条件没说 D something=科技,condition=生产力提高;科技进步一定得在生产力提高之后发生;对应代入翻译出来就发现是❌
0
0 回复 2020-11-18 16:15:48
-
816274vduz
D为什么没有因果倒置啊,不是说科技提高导致生产率上升吗。。。
0
0 回复 2020-11-08 19:51:53
-
158706lvuy
原文逻辑:因-P比V技术先进⬅️果-P比V生产力高,由果找因,要考虑是否有其他原因。
0
0 回复 2020-09-16 23:57:40
-
Mendez回复 158706lvuy
你说反了
0
0 回复 2020-11-16 10:49:18
-
-
963884j
他因削弱,科技可以提高生产力,但生产力提高的原因不只科技这一个因素
0
0 回复 2020-08-15 10:56:22
-
与光同航
句意:在几乎所有工业中,技术的提高提升了劳动生产效率,那是指每个人每小时的产品或服务产出量。在P地的工业,劳动生产率显著地高于V地的工业。显然,因此,P地的工业一定在整体上远远先进于V地。 题干:这个论证在下列哪一个批评中最脆弱。 思路分析:前提结论型文章,前提:在几乎所有工业中,技术与劳动生产率成正比。P地劳动生产率高于V地。结论:P地技术一定比V地发达。GAP:只考虑了这一个原因,没有考虑其他任何原因就贸然下结论。 选项:A:它提供了一个结论,那仅仅是对提供支持的一个片段的信息的解释。不是什么解释,这就是一个结论,P地技术比V地发达。问题在于只考虑了这一个原因,排除。 B它提供与支持同一主张的其他证据不一致的信息作为支持某一主张的证据。它提供与支持同一主张的其他证据不一致的信息作为支持某一主张的证据。排除 C它将其中一个可能原因作为真正的原因,并没有考虑其他任何的可能愿意。正确,就是我们分析的GAP D它将一个条件当作条件已经发生之后所产生的结果。不对,并没有因果倒置的问题。 E它做了一个区分,以要建立的结论的真实性为前提。排除
0
0 回复 2020-07-30 18:18:37
-
鸡鸡沙西米
我个人的方法: 先确定什么是condition 什么是 effect/cause。在这里 condition是 increased productivity, effect/cause 是technology improvement。 然后带入到选项中,答案就很明显了。
0
0 回复 2020-04-27 10:48:34
-
somisomi
我去, 我盲猜的还给我猜对了。考试的时候有这种运气的话就上天了我。
2
0 回复 2020-02-04 23:04:09
-
又大又圆肉包打狗后没了
前提:科技是第一生产力;结论:生产力高的一定科技先进。典型的充分必要问题。科技是充分条件,但不是必要条件(存在他因)
0
0 回复 2019-11-20 18:45:38
-
847716opn
B 选项的意思没有理解,在B C之间纠结了很久
0
0 回复 2019-10-05 11:14:41
-
zxl6300
翻译(希望对大家有用): A 它给出了一个结论,该结论不是文中提供支持结论的一个信息的同义改写; B 它提出一个支持它的主张的证据,和支持同样主张的证据不一致; C 它采用了一个(一个前提条件导致的)可能的原因来当做那个状况的真实原因,而没考虑任何其他任何可能的原因; D 它认定一个情况是由某件事导致的结果,这件事情是在该情况已经存在之后发生的; E 它造成了一个区别,预先假设了这个将要成立的结论的真实性。
0
0 回复 2019-06-12 00:44:21