建议使用官方纸质指南,查看对照完整题目
【OG20-P601-737题】
A new law gives ownership of patents-documents providing exclusive right to make and sell an invention-to universities, not the government, when those patents result from government-sponsored university research. Administrators at Logos University plan to sell any patents they acquire to corporations in order to fund programs to improve undergraduate teaching.
Which of the following, if true, would cast the most doubt on the viability of the college administrators' plan described above?
-
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
-
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
-
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
-
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
-
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

原文大意:一项新的法律赋予了专利文件的所有权,这些专利是在政府资助的大学研究中获得的专利,而不是政府,而不是政府。道大学的管理人员计划将他们获得的任何专利出售给公司,以资助项目以提高本科教学水平。
P:给大学专利所有权,政府支持的专利
C:计划把专利卖给企业来筹集资金提升教学选项分析:
A 对大学基于专利的开发中的产品感兴趣的公司可能试图作为研究计划的唯一发起者;会买专利,增强,方向反
B 大学研究的公司发起者在新税法下可享受税收优惠;与计划无关
C logos大学研究者对本科教学没有教学责任和实践;与计划无关
D政府赞助的大学研究大部分重复了很多以盈利为目的的公司的已经完成的研究;既然是公司已完成项目,公司不可能买这些专利,目标无法完成,正确
E Logos 大学不太可能吸引科学研究的公司赞助;和买专利无关,排
题目讨论 (10条评论)

-
ziqi
我晕,是把专利权给大学,而不是把发明给大学,句子主干都没抓住。tax credit税收优惠
0
0 回复 2022-04-04 21:01:26
-
贺子恩
tax credit是税收优惠而不是税收负担
0
0 回复 2021-10-15 02:43:47
-
目标750
give right to university(学校有买卖专利的权利了)---university ready to sell patens for funding(所以学校打算卖个专利来赚钱) weaken方向:不能卖 or 卖不出好价钱 D:patents already duplicated(公司已经利用专利已经在市场上赚钱了,市场上已经有的东西是卖不出去的,或者卖不出好价钱,所以削弱)
1
0 回复 2021-06-29 18:13:38
-
285452zdsb
一项新的法律赋予了专利文件的所有权,这些专利是在政府资助的大学研究中获得的专利,而不是政府,而不是政府。道大学的管理人员计划将他们获得的任何专利出售给公司,以资助项目以提高本科教学水平。
Which of the following, if true, would cast the most doubt on the viability of the college administrators' plan described above?
下列哪一项,如果属实,将对上述大学管理者计划的可行性产生最大的怀疑?
A 对大学基于专利的开发中的产品感兴趣的公司可能试图作为研究计划的唯一发起者;会买专利,增强,方向反
B 大学研究的公司发起者在新税法下可享受税收优惠;与计划无关
C logos大学研究者对本科教学没有教学责任和实践;与计划无关
D政府赞助的大学研究大部分重复了很多以盈利为目的的公司的已经完成的研究;既然是公司已完成项目,公司不可能买这些专利,目标无法完成,正确
E Logos 大学不太可能吸引科学研究的公司赞助;和买专利无关,排
0
0 回复 2021-05-11 15:24:59
-
Mariposa爱学习
新法律-政府支持的大学研究专利-给了大学 某大学想把专利卖给公司-资助本科生教育 B 赞助大学研究的企业可以获得政府的税收抵免tax credit D 该大学研究的项目,很多早已被其他公司研究过了---公司不会买该大学的研究专利
0
0 回复 2020-11-18 20:15:47
-
175029gvqit
P:给大学专利所有权,政府支持的专利 C:计划把专利卖给企业来筹集资金提升教学 目的==削弱C A喜欢大学研究的企业成为赞助者 B 税 C 研究者没有教学义务 D 政府的专利都是抄的别人公司的==抄别人的,别人怎么会买,削弱,对 E 难吸引到企业赞助
0
0 回复 2020-09-25 21:57:26
-
与光同航
前提结论型文章,背景:一个 新的法律将专利权给了大学,而不是政府,当这些专利产生于政府资助大学所进行的研究项目时。 前提:大学管理者计划卖掉这些专利给公司。 结论:为了集资提高本科生教学水平。 GAP:卖掉这些专利能否成功集资?中途有没有什么困难? 削弱题,如何质疑大学的目标的可行性? A,赚取利润的公司对成为该大学的独家赞助商有兴趣,那是加强原文目标,错误。 B,公司赞助大学设施在新的联邦税法之下会有税收优惠,和论证核心无关,核心是能否成功集资用于提升本科生教学水平 C,非核心 D,大多数的准备出售的专利已经被几个盈利的公司完成了,那别人都有了,干嘛要花高价买该大学专利?符合条件为削弱 E,不太可能找赞助商来支持科学研究,非核心
1
0 回复 2020-07-18 16:43:44
-
黄桃多多
[手段目的-削弱] 逻辑链:sell any patents the university acquire to corporations➡️to fund programs to improve undergraduate teaching D:research already completed by several corporations➡️1手段本身不可行
0
0 回复 2020-04-27 19:12:51
-
232283trda
说一下E E提到的sponsorship对应原文的是government sponsored research。但是现在我们讨论的问题与实验由谁sponsor无关,已经限定了是政府sponsor的项目,因此E选项是一个无关选项
1
0 回复 2020-02-03 14:42:58
-
IAMEloise
A IRE 对大学基于专利的开发中的产品感兴趣的公司可能试图作为研究计划的唯一发起者;企业可能会成为大学项目资助者,与企业是否会买政府资助项目的大学专利无关; E 是否赞助 与 买卖专利无关,IRE
0
0 回复 2019-12-20 13:13:06