中间图

Or
icon
OG20官方指南,建议同学们刷3遍。第一遍做题了解题型和考点,第二遍精刷,第三遍集中解决疑难问题。建议考生第一遍刷题采用官方正版纸质书籍,若遇到疑难问题,欢迎在此专区查阅解析,提供解析,参与题目讨论,与所有考生一起解决疑难问题。
逻辑CR-8917 【难度:700-730】 Time Cost00:00
收藏
报告题目错误
请选择错误类型:
请描述一下这个错误:

取消

建议使用官方纸质指南,查看对照完整题目

【OG20-P604-745题】

Although the discount stores in Goreville's central shopping district are expected to close within five years as a result of competition from a Spendless discount department store that just opened, those locations will not stay vacant for long. In the five years since the opening of Colson's, a nondiscount department store, a new store has opened at the location of every store in the shopping district that closed because it could not compete with Colson's.

Which of the following, if true, most seriously weakens the argument?

  • 分析A选项 分析选校图标
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
  • 分析B选项 分析选校图标
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
  • 分析C选项 分析选校图标
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
  • 分析D选项 分析选校图标
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
  • 分析E选项 分析选校图标
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
该题平均耗时:3m46s ,平均正确率:60%。 该题由网友2H2uh提供。更多GMAT题目请
暂无雷哥网文字解析
当前版本由 285452zdsb 更新于2021-05-11 15:40:46 感谢由 285452zdsb 对此题目的解答所做出的贡献。

尽管在Goreville的中央购物区的折扣店预计将在五年内关闭,但由于来自一家刚刚开业的折扣店的竞争,这些门店将不会长期空置。自从科尔森百货公司开张以来的5年里,一家新商店在购物区的每一家商店都开张了,因为它无法与科尔森的商店竞争。

Which of the following, if true, most seriously weakens the argument?

下列哪一项,如果是真的,最严重地削弱了论点?

A.科尔森的许多顾客在那里购物的数量预计会比在sp永无止境的商店开张之前少。

B.令人难以相信的是,自从科尔森开业以来,在中央购物区开业的商店都是折扣店。

C.目前,中央购物区和以往一样,有许多商店在经营。

D.在接下来的5年里,预计Goreville的人口将以比过去几十年更快的速度增长。

E.在中央购物区,许多商店出售的商品都是在斯普朗或科尔森的商店里买不到的。



A C的很多客户预计在S开张后会减少在C的购物;无关

B C之后,建起来的都是折扣店;C竞争掉其他店子后新店能建起来,因为折扣比非折扣店有优势;而现在是折扣店S和其他折    

  扣店比,考虑到折扣店不能竞争过S,就不一定能有新店会建,从而反驳了“此地不会空置太久”的说法,正确

C 目前,中心商业区和以前有一样多的商店;无关,排

D 以后五年,预计G的人口增长比过去几十年都要快;人口增长快,无关,排

E 中心商业区的很多店买的商品在S和C都没有;与逻辑链无关,排



题目讨论 10条评论)

用户头像
提交
  • 用户头像

    hyf1367

    1分中做出这道题,只能用这个方法吧:第一段话讲“折扣店PK折扣店,店面不会空置”,第二段话讲“非折扣店PK谁?,店面不会空置”,第二句话的原话是“colson非折扣店,旁边新店又开张了,且五年内接二连三的开”。很明显中间缺了一个东西:colson pk的是谁?如果同类PK,是strengthen的,如果异类PK,是weaken的。
    0 0 回复 2022-05-01 12:11:57
  • 用户头像

    243096jezh

    看了几个解析好像都不太对。
    这个题的逻辑链用大白话说就是:有一个打折店开了所以区域内其他打折店5年内倒闭了。可以推出:Coloson这个非折扣店开了,导致区域内其他非折扣店倒闭。答案C给出的反驳逻辑是:在Coloson周边开的是折扣店(注意Coloson是非折扣店),从而无法做出比较依据题干内容(因为题干里比的是同类型也就是折扣店和折扣店 以及 非折扣店和非折扣店 之间的比较)。和什么"vacant for long"啥的无关(题干里这句话意思只是在说这个地方后面还会开店排除了一直空白的可能而已)
    希望能给大家提供帮助!
    1 0 回复 2022-03-29 15:30:45
    • 评论用户头像

      243096jezh回复243096jezh

      上面那个带题和选项里的逻辑分析是不对的哈。无法提交。所以只能在评论里发表。

      0 0 回复 2022-03-29 15:35:18

  • 用户头像

    168166gsbq

    很典型类比推理的题
    结构:由于G新的免税店的出现,老的免税店会关门,但店铺的位置不会空置太久(文章观点)
    论据:一个C非免税店的开门,造成了很多店的倒闭,但新的店都在被C竞争倒闭的店的原址上开了起来。(注意了GMAT就喜欢在这种细节出题,认真读题)
    来看论证过程:非免税店造成关门的店铺的旧址上有新的店铺开门,所以免税店造成关门的旧址上新的免税店也会开门。
    两个GAP:1,免税店和非免税店性质一样可以类比吗?;2,注意文章论据中说的是新的店铺开门,不是新的非免税店开门,那如果说是免税店在非免税店旧址上开了门,那么C可能影响到了非免税店的经营。论据有问题,推理有问题。
    GAP2,就是文章的答案。
    1 0 回复 2022-03-09 17:42:30
    • 评论用户头像

      jjj冲700!回复 168166gsbq

      你好牛掰啊呜呜呜 谢谢!!!!!!

      0 0 回复 2022-03-22 20:35:27

  • 用户头像

    221555tvgl

    C non  竞争力强  但是还是有很大新店开张
    S dis    竞争力强  也会有很多新店开张(不会空置)
    找不同:
    C non  开张是 discount店
    S dis,本就比一般的discount店强,所以一般的discount店也不敢选择过来开张
    0 0 回复 2022-03-08 14:55:23
    • 评论用户头像

      221555tvgl回复221555tvgl

      类比推理题,削弱——找不同

      0 0 回复 2022-03-08 14:56:29

  • 用户头像

    Freyaaa

    折扣店:原stores竞争不过新开店S将close。
    非折扣店:那些因为竞争不过C而搬走的店的地方会有new store。
    
    B削弱在于:解释new store是非折扣店(所以可以与C竞争),但是S是折扣店,那些stores觉得竞争不过就不来了…就会stay vacant,削弱了结论。
    0 0 回复 2022-03-06 21:09:26
  • 用户头像

    212443lmby

    原文说的是 新开的store无法与Colson这个非折扣店竞争,B的意思是如果新开的store为折扣店,那么就可能可以与Colson这个非折扣店竞争,削弱了逻辑链,正确
    0 0 回复 2022-03-02 12:01:51
  • 用户头像

    JackMousa

    让我康康是谁没读懂题
    0 0 回复 2022-03-01 17:33:34
  • 用户头像

    227885zn

    前提:自从C非折扣店开张以来的5年里,一些店铺在C非折扣店开张后因为无法与C竞争而倒闭了
    GAP:除非这些和C非折扣店竞争的都是非折扣店
    结论:预计中央区的折扣店因为无法与S折扣店竞争在5年内关闭
    削弱,也就是攻击gap:它们都是折扣店,结论就不成立。也就是B答案自从C开业以来,在中央购物区开业的商店都是折扣店。
    这是我的思路,希望能够有所帮助!
    1 0 回复 2022-01-21 20:57:40
  • 用户头像

    1583372usne

    就是因为开的都是折扣店,用来跟不折扣的C对抗,但是折扣店又干不过Spendless折扣店,所以就会一直空着
    0 0 回复 2021-12-15 19:45:45
  • 用户头像

    Kinsey

    Argument:预计中央区的折扣店因为无法与S折扣店竞争而关闭。Fact:一些店铺在C非折扣店开张后因为无法与C竞争而倒闭了。这里没有指明这些倒闭的店是什么店,所以只要证明这些店是折扣店就可以驳斥Argument.
    1 0 回复 2021-12-11 13:48:22
  • 手机注册
  • 邮箱注册
登录>







关闭图标

标题图

  • 图标

    知识库学习

    GMAT语法、逻辑、阅读、数学各单项备考知识点学习及测验
  • 图标

    在线做题

    包含GMAT各单项必考知识点题目、OG/PREP/GWD/雷哥讲义题目、难度650/680/700/730题库题目练习及题目解析
  • 图标

    在线模考

    语文套题/数学套题/全套仿真模考,包含GWD/PERP/精选模考等上百套套题模考
  • 图标

    在线测评

    适合5种不同基础的GMAT学员,测评后可自动出具分数报告及复习计划指导
  • 图标

    资料下载

    GMAT必备备考资料下载、鸡精下载、课程课件等免费下载
  • 图标

    课程学习

    注册会员后,可在GMAT课程区,选择免费直播课程及公开课程进行在线学习
×
请你选择你要查看的模考成绩单
立即开通 暂不开通
加载图片
网络异常