中间图

Or
icon
OG20官方指南,建议同学们刷3遍。第一遍做题了解题型和考点,第二遍精刷,第三遍集中解决疑难问题。建议考生第一遍刷题采用官方正版纸质书籍,若遇到疑难问题,欢迎在此专区查阅解析,提供解析,参与题目讨论,与所有考生一起解决疑难问题。
逻辑CR-8921 【难度:600-650】 Time Cost00:00
收藏
报告题目错误
请选择错误类型:
请描述一下这个错误:

取消

建议使用官方纸质指南,查看对照完整题目

【OG20-P604-746题】

Last year all refuse collected by Shelbyville city services was incinerated, This incineration generated a large quantity of residual ash. ln order to reduce the amount of residual ash Shelbyville generates this year to half of last year's total, the city has revamped its collection program.This year city services will separate for recycling enough refuse to reduce the number of truckloads of refuse to be incinerated to half of last year’s number.

Which of the following is required for the revamped collection program to achieve its aim?

  • 分析A选项 分析选校图标
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
  • 分析B选项 分析选校图标
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
  • 分析C选项 分析选校图标
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
  • 分析D选项 分析选校图标
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
  • 分析E选项 分析选校图标
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
该题平均耗时:3m46s ,平均正确率:60%。 该题由网友SNu7lx2Y提供。更多GMAT题目请
暂无雷哥网文字解析
当前版本由 windwing 更新于2015-07-02 17:32:20 感谢由 windwing 对此题目的解答所做出的贡献。
去年S城搜集的所有垃圾被焚烧了。焚烧产生了大量残灰。为了减少残灰到去年的一半,S改进了收集计划。今年S将分离处理,回收足够的垃圾以减少被焚烧的垃圾车载荷数到去年的一半。
问题是,有助于达到目标;
焚烧量*残灰率=残灰量;依题干计划已经确定了焚烧量减少到原来的一半,关键因素是残灰率是否一样?

A 今年,分离的回收材料不会被焚烧; 谈焚烧量,而焚烧量已确定减少一半了,排
B 从焚烧材料中分离回收材料比去年处理残灰成本的一半还少;谈代价,无关
C 搜集的垃圾中回收材料比率今年比去年大;大多少,不知道,推不到残灰减少一半;
D 今年每车的焚烧垃圾产生不多于去年的残渣; 谈残灰率,残灰率差不多,焚烧量减少到原来的一半,根据前面分析,目标完成,正确
E 今年收集的垃圾总量和去年总量差不多;垃圾总量,非焚烧量,无关,排
当前版本由 貌美如花的似玉 更新于2020-02-04 10:15:15 感谢由 貌美如花的似玉 对此题目的解答所做出的贡献。

方案推理题
目的:to reduce the amount of residual ash to half of last year's total
方案:seperate for recycling enough refuse to reduce the number of truckloads of refuse to half of the last year's number
分离出可回收的,使垃圾的truckload是去年的1半

A:可回收的不会被焚烧,这是方案的补充,不影响方案的实施
B:cost要少,无论成本高与否,都不会影响这个方案的成功率
C:可回收量比去年多,无论可回收多不多,反正最后我的truckload是一半
D:每truckload不会比去年产生的灰烬多,CORRECT
E:垃圾总量不比去年多

方案推理可质疑的点
1)冲突目标,如方案的对象根本不是受惠于plan的用户
2)方案的可行性问题
3)方案的可操作性问题
4)方案的否定性副作用,如“高比例的树很容易被一场疾病爆发所摧毁”;“制造更环保产品的过程产生了污染”
*方案的否定性副作用不是说“方案可行,可成本高,就不可行”,这个副作用是导致最终方案结果实现不了的因素


题目讨论 10条评论)

用户头像
提交
  • 用户头像

    chicaicai

    跟答案就差一个词,separate, 不管今年多少垃圾,分出来剩下焚烧的的才算,
    0 0 回复 2020-05-18 17:17:25
  • 用户头像

    IAMEloise

    其实错的根源还是在没读懂...
    0 0 回复 2019-12-20 02:00:40
  • 用户头像

    hikanai

    。这个truck是个计量单位 。。我研究了半天这个选项里的truck和原文的有什么联系 。。
    0 0 回复 2019-12-11 18:27:43
  • 用户头像

    又大又圆肉包打狗后没了

    回收垃圾-->减少焚烧量-->减少残灰(每个箭头一个GAP)本题第二个GAP:焚烧量减少=残灰减少??能回答的选项:D
    0 0 回复 2019-11-23 15:21:59
  • 用户头像

    Starry

    问题就在于以前是全焚烧,现在有回收了,所以肯定会少。
    0 0 回复 2019-10-06 14:42:54
  • 用户头像

    Starry

    我觉得E选项的道理在于,以前是全部焚烧,现在是有回收工程了,垃圾总量不变,灰的数量肯定减少,所以想要保证灰量减少,前提需要保证除去回收垃圾的剩余需要焚烧的垃圾比去年少,否则达不到减少的效果,只能说D做到了,是一定行的,但不是最标准的要求,优选D
    0 0 回复 2019-10-06 14:41:49
  • 用户头像

    Starry

    只能选D
    0 0 回复 2019-10-06 14:38:18
  • 用户头像

    ZekeFreiheit

    注意今年决定要recycle足够的refuse来确保用来烧的部分是去年的一半
    0 0 回复 2019-09-30 21:08:21
  • 用户头像

    Ivy Loo

    这居然是个600分的题。。。。
    0 0 回复 2019-09-23 23:59:49
  • 用户头像

    市民小周

    车数 x 每辆车的灰量 = 总灰量
    0 0 回复 2019-05-05 19:14:35
    • 评论用户头像

      市民小周回复市民小周

      车数减少了,总灰量要下降,为了达到这个目的,每辆车的灰量也应该下降,即D。

      0 0 回复 2019-05-05 19:16:30

  • 手机注册
  • 邮箱注册
登录>







关闭图标

标题图

  • 图标

    知识库学习

    GMAT语法、逻辑、阅读、数学各单项备考知识点学习及测验
  • 图标

    在线做题

    包含GMAT各单项必考知识点题目、OG/PREP/GWD/雷哥讲义题目、难度650/680/700/730题库题目练习及题目解析
  • 图标

    在线模考

    语文套题/数学套题/全套仿真模考,包含GWD/PERP/精选模考等上百套套题模考
  • 图标

    在线测评

    适合5种不同基础的GMAT学员,测评后可自动出具分数报告及复习计划指导
  • 图标

    资料下载

    GMAT必备备考资料下载、鸡精下载、课程课件等免费下载
  • 图标

    课程学习

    注册会员后,可在GMAT课程区,选择免费直播课程及公开课程进行在线学习
×
请你选择你要查看的模考成绩单
立即开通 暂不开通
加载图片
网络异常