建议使用官方纸质指南,查看对照完整题目
【OG20-P605-749题】
Guidebook writer: I have visited hotels throughout the country and have noticed that in those built before 1930 the quality of the original carpentry work is generally superior to that in hotels built afterward. Clearly carpenters working on hotels before 1930 typically worked with more skill, care, and effort than carpenters who have worked on hotels built subsequently.
Which of the following, if true, most seriously weakens the guidebook writer's argument?
-
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
-
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
-
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
-
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
-
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx



题型:weaken
原文大意:游书作者:我已经参观了这个国家的旅馆,注意到1930年前的木工质量普遍比之后的好。显然1930年前的木工比后来的木工技术更好,更负责,更努力
P:过去的比之后的好
C:过去的人比现在的人厉害选项分析:
A . 旅馆的木工质量远好于其他建筑的木工质量;无关比较,排
B . 1930后的旅馆比之后可容纳更多客人;跳出范畴,无关,排
C . 1930年前的木工材料质量1930年后差不多;排除质量变化影响,排他增强,方向反,排
D . 建筑的木工质量越好,越不可能废弃和拆除;说明1930年前质量不好的已经拆掉了,留下了的都是质量好的,即可能1930前建筑质量比1930年的差,只不过差的都被拆了,只有好的留下来了;其他原因导致1930年前的木工质量普遍比之后的好,而非题干所列条件,他因削弱,正确(过去好的才会保留下来==幸存者)
E . 从1930年开始木工学徒期长度减少;学徒期长度与逻辑链无关,如果说有关,那学徒期少了,技术可能差,增强而非削弱,排
题目讨论 (10条评论)

-
Cherry 730
幸存者bais
0
0 回复 2022-10-12 14:17:28
-
499685skw
幸存者偏差,不是因为木工的能力,而是能留下来的都是好的。
1
0 回复 2022-10-01 12:13:36
-
434021mdsq
离谱,真的离谱
1
0 回复 2022-01-27 23:54:58
-
V
D是典型的幸存者偏差
3
0 回复 2021-09-20 21:50:55
-
285452zdsb
游书作者:我已经参观了这个国家的旅馆,注意到1930年前的木工质量普遍比之后的好。显然1930年前的木工比后来的木工技术更好,更负责,更努力
削弱题
A . 旅馆的木工质量远好于其他建筑的木工质量;无关比较,排
B . 1930后的旅馆比之后可容纳更多客人;跳出范畴,无关,排
C . 1930年前的木工材料质量1930年后差不多;排除质量变化影响,排他增强,方向反,排
D . 建筑的木工质量越好,越不可能废弃和拆除;说明1930年前质量不好的已经拆掉了,留下了的都是质量好的,即可能1930前建筑质量比1930年的差,只不过差的都被拆了,只有好的留下来了;其他原因导致1930年前的木工质量普遍比之后的好,而非题干所列条件,他因削弱,正确
E . 从1930年开始木工学徒期长度减少;学徒期长度与逻辑链无关,如果说有关,那学徒期少了,技术可能差,增强而非削弱,排
0
0 回复 2021-05-11 15:46:49
-
Mariposa爱学习
一个常见逻辑谬论: 古代的桥比现代的桥质量好 其实是只有质量最好的桥才能保存至今,被人看到;不是所有的古代桥质量都好
10
0 回复 2020-11-18 21:17:53
-
175029gvqit
P:过去的比之后的后 C:过去的人比现在的人厉害 目的==削弱“厉害” A 。。其他结构==其他,无关 B 容纳更多的人==人,无关 C 现在的材料没区别==加强 D 过去好的才会保留下来==幸存者,对 E 学徒期==无关
0
0 回复 2020-09-25 20:00:46
-
linfeng
什么神奇逻辑。。。
7
0 回复 2020-03-13 17:25:05
-
爱G使我快落回复linfeng
幸存者偏差
6
0 回复 2020-06-27 17:09:13
-
-
1062155gma
A为什么不对呢?只是旅店的木工质量好(可能是特殊目的,以偏概全),其他的建筑质量不好,并不能说明1930年前的木工比后来的木工技术更好?
0
0 回复 2020-02-06 11:05:04
-
太聪明700回复1062155gma
题目的conclusion就是hotel的 A的houses stores都是outside scope
1
0 回复 2020-03-09 20:49:13
-
我希望杀G成功!回复 太聪明700
对哦,在结论中都强调了是hotels
0
0 回复 2021-12-22 21:22:03
-
-
爱猫的英俊
这是统计学里的surviorship bias
0
0 回复 2020-01-02 14:32:02
-
700+是我的幸运数字回复爱猫的英俊
幸存者偏差?
1
0 回复 2020-01-21 14:39:22
-