
从文中意思可知:研究者一般搜集过多的无关信息,增加了数据搜集的成本,并且研究病人的样本很有限
A正确,说明了上述第一点
B错误,与“数据精确性”无关
C错误,“忽略一些变量”不会增加研究成本,与原文相反
D错误,文中没有提及“他们忽略了那些与他们研究相关的因素”
E错误,与“医院使用过的方法”无关
题目讨论 (10条评论)

-
ziqi
霸天呵呵 A. 原文 Currently, researchers collect far more background information on patients than is strictly required for their trials. 研究者收集了比需要多的信息,所以收集了一些无关信息,正确
0
0 回复 2022-04-07 15:14:23
-
853447wha
C项,researcher generally conduct trial(会收集很多无关的信息,这样做)能够避免(忽略对研究结果有影响的变量的)风险,即使这样做会提高成本。解析错误。关键词是avoid,原文说风险never entirely eliminable。
0
0 回复 2021-10-02 15:58:55
-
315087kijf
把storage看成了shortage我也是醉了
1
0 回复 2021-03-22 22:41:54
-
204727sddb回复315087kijf
世另我
0
0 回复 2022-01-19 10:58:46
-
-
Mariposa爱学习
Currently, researchers collect far more background information on patients than is strictly required for their trials. 研究者收集了远超所需的信息--收集了一些无关信息 这个可以直接推论,不算过度推理
0
0 回复 2020-11-16 12:28:15
-
你这只猪
我对irrelevant有深深的误解,但是别的选项又错误的明显。。。
0
0 回复 2020-08-30 19:47:37
-
194888hphm
risk不能被avoid,只能减少
0
0 回复 2020-07-04 09:04:34
-
695135hv
c的定位是这句:Frazier and Mosteller contend that such risk, never entirely eliminable from research, would still be small in most studies.
0
0 回复 2019-12-11 04:52:06
-
园园爱吃肉
定位:第一段第二句
0
0 回复 2019-12-07 21:13:05
-
LUCY_0813
减少信息导致risk增加 不能说明原来的risk的情况 他原来是否存在也无从得知
0
0 回复 2019-12-01 20:35:50
-
701224rwt
因为无关才增加成本
0
0 回复 2019-11-26 14:34:15