中间图

Or
逻辑CR-10516 【难度:680-700】 Time Cost00:00
收藏
报告题目错误
请选择错误类型:
请描述一下这个错误:

取消

Press Secretary: Our critics claim that the President’s recent highway project cancellations demonstrate a vindictive desire to punish legislative districts controlled by opposition parties. They offer as evidence the fact that 90 percent of the projects canceled were in such districts. But all of the canceled projects had been identified as wasteful in a report written by respected nonpartisan auditors. So the President’s choice was clearly motivated by sound budgetary policy, not partisan politics.


Which of the following is an assumption on which the press secretary’s argument depends?


  • 分析A选项 分析选校图标
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
  • 分析B选项 分析选校图标
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
  • 分析C选项 分析选校图标
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
  • 分析D选项 分析选校图标
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
  • 分析E选项 分析选校图标
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
暂无雷哥网文字解析
当前版本由 夕阳下的春日部 更新于2016-01-06 16:52:53 感谢由 夕阳下的春日部 对此题目的解答所做出的贡献。

B确实正确。
因为被cancel的projects有90%都是oppsition parties的, 而如果审计报告里不合格的大多数是总统的,那么就是说在不合格的projects里,总统只cancel了敌对党的,而没有cancel自己控制的projects,那么他就是motivated by partisan politics了


题目讨论 10条评论)

用户头像
提交
  • 用户头像

    圆心备战GMAT

    只能用取反能削弱这个方法了……确实不太理解题目
    0 0 回复 2020-02-21 05:51:01
  • 用户头像

    1406554cd

    其实这道题最简单明了的理解就是:
    1-秘书称:最近总统取消了一些highway项目,因为90%被取消的项目来自反对党,所以有人bb总统故意打压。
    
    2-秘书反驳理由:因为你们丫的都不信,那无党派人士的评估报告总公正了吧?这些被总统cancel的项目连无党派人士都认为是wasteful的!
    
    3-秘书结论:所以你们可以闭嘴了,总统是基于预算而非公报私仇。
    
    assumption:报告是关键。
    如果无党派人士报告里认定是wasteful的项目大多数属于反对党的,那不关总统啥事了,公事公办而已,要怪就怪反对党自己无能。但如果报告里多数是总统的,而取消的只是反对党的,那总统就肯定公报私仇了。所以选B
    0 0 回复 2019-12-16 23:13:43
  • 用户头像

    Fyer

    wasteful和cancellation是两码事,前者是诊断报告,后者是政策结果,如果一致则说明总统确实是按照客观材料来做判断的,而非出于党派的利益!
    0 0 回复 2019-06-23 20:45:56
  • 用户头像

    ziyuanguo

    果因推理吧 找他因或者看因果联系问题
    结果是 被取消的90%在敌对党区域
    原因是 无党派人士的报告中说 这些项目被认为是浪费的 所以总统因为预算取消了这些项目
    加强因果联系 被认为浪费的这些项目 大多数不是总统管的区域的
    0 0 回复 2019-01-23 15:52:25
  • 用户头像

    Twenty

    总统取消的是敌对方控制的计划,但是这些计划根据无党派人士的说法是浪费的
    Assumption:总统选择——因为wasteful不是因为党派之争(政治原因)
    做题特点:否定化表达+必要条件(没有它结论不成立)
    A 取消计划不是惩罚敌对党的唯一方式(无关)
    B wasteful的大多数在敌对党,因为是wasteful所以取消,探讨wasteful和polities的关系
    C 取消的数量和总体数量差异(无关)
    D 总统和敌对党派project话费问题(无关)
    E 可靠报告——削弱无党派人士的报告?
    0 0 回复 2018-09-11 16:26:43
  • 用户头像

    ZoeyYoung

    被判为wasteful和被cancel是两个概念
    那么被判为wasteful的项目是否被cancel掉,是整个讨论的核心
    文章给的是,90%被cancel的项目都在对方党
    那么我们被显示在所有wasteful的项目中也是90%或者说是大多数都是对方党,那么就可以加强我们总统的决定不是因为报复
    0 0 回复 2018-08-23 16:48:48
  • 用户头像

    前来围观

    真,逻辑题
    0 0 回复 2018-06-28 15:51:42
    • 评论用户头像

      前来围观回复前来围观

      专家拟取消工程的集合和总统决定取消工程的集合-不对等!

      0 0 回复 2018-06-28 15:55:02

  • 用户头像

    孔不方

    反驳总统政策的理由是:总统取消的高速公路项目有90%都在反对党控制的地区。
    支持总统政策的理由是:通过独立无党派人士的调查,总统所取消的项目都是被认定是浪费的,无必要的,所以说明总统取消的理由并不是为了报复反对党。
    
    所以要让90% 对 10%取消的比例是合理的,那么也要让两个不同的地区被报告认定为是浪费的项目的比例也要差不多是90%对10%,这样才能说明总统取消是没有偏见的,是按照真实的两个党派区域“浪费的项目”的比例来取消的。所以B说报告中被认定不合格的项目的比例确实是反对党那边占绝大多数,这就可以支撑秘书说的理由了。
    0 0 回复 2018-03-09 18:46:05
    • 评论用户头像

      oaurora回复孔不方

      是presidents'party。不是反对党,你说反了。

      0 0 回复 2018-09-19 10:30:00

  • 用户头像

    退休的CEO

    简直抓狂的一道题
    0 0 回复 2018-03-05 23:05:06
  • 用户头像

    vily

    个人认为这是削弱相关因果推理。
    对党的逻辑链条是:因为这些项目在我们控制的区域,所以被判定为浪费而被取消。
    而press secretary的论证思路是摆正因果方向:是浪费的项目都在对党区,才导致了大多数取消项目在对党区。
    选项B明确表示大多数浪费的项目不在总统的控制区。
    0 0 回复 2017-10-02 12:02:57
    本题信息

    3m58s

    平均耗时

    54.7%

    平均正确率

    • 题目来源1:GWD–TN24套

    该题由网友q5S6Txs9提供 上传GMAT题

    最新更新题库
    • 手机注册
    • 邮箱注册
    登录>







    关闭图标

    标题图

    • 图标

      知识库学习

      GMAT语法、逻辑、阅读、数学各单项备考知识点学习及测验
    • 图标

      在线做题

      包含GMAT各单项必考知识点题目、OG/PREP/GWD/雷哥讲义题目、难度650/680/700/730题库题目练习及题目解析
    • 图标

      在线模考

      语文套题/数学套题/全套仿真模考,包含GWD/PERP/精选模考等上百套套题模考
    • 图标

      在线测评

      适合5种不同基础的GMAT学员,测评后可自动出具分数报告及复习计划指导
    • 图标

      资料下载

      GMAT必备备考资料下载、鸡精下载、课程课件等免费下载
    • 图标

      课程学习

      注册会员后,可在GMAT课程区,选择免费直播课程及公开课程进行在线学习
    ×
    请你选择你要查看的模考成绩单
    立即开通 暂不开通
    加载图片
    网络异常