中间图

Or

题库搜索>逻辑CR-11617

逻辑CR-11617 【难度:650-680】 Time Cost
收藏
报告题目错误
请选择错误类型:
请描述一下这个错误:

取消

Although the discount stores in Goreville’s central shopping district are expected to close within five years as a result of competition from a SpendLess discount department store that just opened, those locations will not stay vacant for long. In the five years since the opening of Colson’s, a nondiscount department store, a new store has opened at the location of every store in the shopping district that closed because it could not compete with Colson’s.

Which of the following, if true, most seriously weakens the argument?


  • 分析A选项 分析选校图标
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
  • 分析B选项 分析选校图标
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
  • 分析C选项 分析选校图标
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
  • 分析D选项 分析选校图标
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
  • 分析E选项 分析选校图标
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

音频解析

00:00/00:00

300雷豆
暂无雷哥网文字解析
当前版本由 1406554cd 更新于2020-05-27 14:07:38 感谢由 1406554cd 对此题目的解答所做出的贡献。

这题的核心是S店和C店都是在Goreville’s central shopping district。抓住这个就很好理解了。


题目核心:类比方式做类推。因为“过去”C店开张身边死了一堆店但后来依旧有新店开张(论据),所以“未来”S店逼死现在身边的竞争者后,空的地方也一样会有新店开张(结论)。


题目bug:不知道C店周围重新开起来的是打折的还是不打折的。如果C周边新开的是”不打折店“,那说明同质化可以存活。如果C周边果新开的是“打折店”,那说明差异化才能存活。


选项:B选项说的是C周边开的都是打折店,那定性只有差异化才能相融,推出间接结论,“不打折店”竞争不过C。但题目里第一句说“未来五年里,新开的S打折店会让周边的打折店都活不下去“,那新开的就只能是差异化店——不打折店。


!!!这个时候,隐含前提来了,C和S都处于Goreville’s central shopping district。


所以!S店旁边空位如果开“不打折店”就会被C逼死,而如果开“打折店”又会被S店自己逼死,所以怎么都是死,横竖只能空着。完美削弱原文结论: those locations will not stay vacant for long。


题目讨论 (8条评论)

用户头像
提交
  • 用户头像

    小良冠二郎

    a new store has opened at the location of every store in the shopping district that closed because it could not compete with Colson’s. 这是什么鬼句子......
    0 0 回复 2022-06-26 19:06:24
  • 用户头像

    632530aeusq

    用Colson不打折店虽然使得许多店关门,但每个旧址上都会开出某家新的店;类比Spendless打折店虽然使得其他打折店关闭,但是旧址上也会有新的店开出来。
    而B指出,Colson逼死的店旧址上之所以能开出来新的店是因为新店是打折店,与Colson比有竞争力;但是前文说未来5年内,Spendless会逼死其他打折店,也就是说未来打折店都竞争不过Spendless,不打折店都竞争不过Colson,则被逼死的店旧址上将开不出新的店,因此类比无效。
    0 0 回复 2021-09-07 21:23:14
  • 用户头像

    ziyuanguo

    结论:
    尽管很多折扣店在S开后都会倒闭 但是(重点来了)这些店不会空太久 
    原因:
    五年前 C非折扣店开了 也有很多店倒闭了 但很快就有新店开了 
    问题 削弱论证 即 削弱原因不能导致结论
    正确选项:举的例子中 新开的店是折扣店 即大非折扣店周围开的是折扣店
    不能作为论据支持(结论)大折扣店周围可以新开很多折扣店
    0 0 回复 2019-03-26 13:19:53
  • 用户头像

    已经好几战了

    我的理解和解析的不怎么一样,我觉得是竞争关系的错误,有人预言5年内会有很多打折店倒闭因为竞争不过另一个打折店SpendLess discount department store 。但是这些空位一直会有后来的店来填满,不会空很久。因为另一家非折扣店Colson's的开业,这些补上来的店都陆续关门了,因为它们竞争不过这个Colson's(结论)。如果想削弱那么只能是要么削弱结论的内容即:能竞争得过。要么是削弱这个结论的本身即跟Colson's店的存在没有关系。根据选项只有b 削弱了后者,就是补上来的这些店的倒闭跟非折扣店Colson's没有关系,因为补上来的都是打折店,因为补上来之前倒闭的也都是打折店,那么这些后补上来的打折店的倒闭在逻辑关系上跟SpendLess关系更大。
    0 0 回复 2018-04-24 11:42:12
    • 评论用户头像

      730以上回复已经好几战了

      我觉得你把结论搞错了,Although后面的半句才是这段话的结论。关于Colson的整个第二层意思都是对第一句话的结论的例证和支持。

      0 0 回复 2018-05-31 16:53:24

    • 评论用户头像

      已经好几战了回复 730以上

      你说的对。内容好像改不了了。但是思路绝对是这个思路。

      0 0 回复 2018-06-01 13:20:44

  • 用户头像

    suzy

    推理模式:类比
    1、G(打折)倒闭是因为S(打折),竞争不过它
    2、Stores(不知道)倒闭是因为C(不打折),也是因为竞争不过它
    找选项S和C的不相似点或者举出一个案例3不是因为竞争不过它的
    
    B:找出打折和非打折店的不同
    0 0 回复 2017-11-05 10:36:50
  • 用户头像

    730最后的机会

    Although the discount stores in Goreville's central shopping district are expected to close within five years as a result of competition from a SpendLess discount department store that just opened, those locations will not stay vacant for long. In the five years since the opening of Colson's, a nondiscount department store, a new store has opened at the location of every store in the shopping district that closed because it could not compete with Colson's.主要是怎么理解这句话

    a new store has opened {at the location of every store (in the shopping district) [that closed because it could not compete with Colson's].}
    a new store has opened at the location
    -location (of…) 什么样的location
    -every store (in the district)(that closed because it could not…)括号里的两个都是拿来修饰store
    意思是:新的商店会开在[在这个district的、因为无法竞争过C的+每一家商店]的location 上
    换句话说就是,原来的商店一关门就会有新的商店在原来关门的商店位置上开业

    虽然,受到刚开业S打折商店的的竞争,在G商业区的打折商店预期5年内关门,但是那些位置不会空太长时间。在不打折商店C开业的五年里,新开店铺会在每一个原来倒闭的商店的位置上开业每一个在这个位置的都关门了是因为他们无法竞争过C。

    Argument:those locations will not stay vacant for long(之前自己就已经判断出来的)
    逻辑链:
    C店出现(不打折)--》旁边的店倒闭--》倒闭店址有新折扣店开
    S店出现(打折)--》旁边的店倒闭--------------》argument:倒闭店址也会有新店开

    OG解释:The arguer infers that stores that leave because of the SpendLess will be replaced in their locations by other stores because that is what happened after the Colson’s department store came in. Since the reasoning relies on a presumed similarity between the two cases, any information that brings to light a relevant dissimilarity would weaken the argument. If the stores that were driven out by Colson’s were replaced mostly by discount stores, that suggests that the stores were replaced because of a need that no longer exists after the opening of SpendLess.

    LAWYER解释:
    Now try to weaken this conclusion!!!
    The only way the conclusion can be weaken in this case is if we can prove that we are comparing apple with oranges...
    1 这种题属于类比题(discount 与non-discount),那关键就是要找出两者本质不同→无法对比。
    这个是SC的思路,看到比较找对象是否对等,是否有可比性
    2、在看看两者到底有什么不同。
    (1)前面一部分是在讨论:G商业区的discount store倒闭是因为Spendless (discount store)
    (2)后面一部门是在讨论:stores倒闭时因为Colson (non-discount store)
    注意,后面一部分的stores到底是discount还是non-discount,题目没有说,因此这里就是我们的突破点了!
    我们的目标是找出能够表明以上类比的两部分之间的不同之处。如果这些stores是discount的,那他们close是因为Spendless,而不是因为Colson咯,这就是选项B所说的!
    3、这道题实质就是:题目想用一个例子来证明另一个例子也会有相同的结果,因此我们所要做的就是说明两个例子性质不同,无法得出文中argument

    颇为流氓却有效的做法:
    考场上用不着,一分半钟一般是想不通逻辑关系的,只看是否相关
    就是找point,找核心词
    A 客户被期待……… 主观,错
    B,说开店的问题,地方范围也对,留着
    C,店的数量与过去的数量对比,原文说新店会开张因为没竞争,无关
    D,人的数量问题,自己只用通过联想才能与原文连上,主观,错
    E,卖的东西的是什么,原文没有说,错


    1 0 回复 2017-09-15 13:26:59
  • 用户头像

    ***3231

    不是很懂题目意思和正确答案的逻辑意思,请解释~~
    0 0 回复 2016-09-06 12:28:34
    • 评论用户头像

      咸鱼翻身回复***3231

      我觉得意思是两个地方做对比 既然后一个地方开了新的商店 前一个也会 削弱这种类比的就是两个地方不一样之处

      0 0 回复 2018-04-13 20:42:06

    • 评论用户头像

      730以上回复 咸鱼翻身

      0 0 回复 2018-05-31 16:54:17

  • 用户头像

    百香果蜂蜜茶

    看题目,在G中心开的打折店由于一个S打折店的开张而倒闭,因此一个C的非打折店的开张会使其他店倒闭,问weaken。

    看选项:

    A 顾客怎么怎么着,无关,排除。

    B 在C附近开的店是打折店:如果C开张后,开的新店都是折扣店的话,则说明C的存在使得非折扣店已经没有竞争力了,而折扣店还有利润空间;但现在的推测是S开张后,折扣店会倒闭,则说明S的存在将使得折扣店也没有生存空间了,那么原来的地址上将不会有新店(折扣店由S统治,非折扣店由C统治)。

    C 现在中心开了有史以来最多的店铺,无关。

    D 人口会增加,更无关,排除。

    E 中心店铺卖的东西在其他店里买不到,原文从头到尾都在谈论倒闭的问题,没说到过卖什么东西的问题,无关。


    0 0 回复 2016-01-09 10:45:32
    题号选择

    科目: 逻辑CR

    • 句子改错SC
    • 逻辑CR
    • 阅读RC
    • 数据充分DS
    • 问题求解PS
    • 综合推理IR

    来源: GWD–TN24套

    • 全部
    • OG20
    • OG20新题
    • OG19新题
    • OG18新题
    • OG18分册
    • OG17新题
    • OG16
    • OG12
    • 破解版12
    • 破解版08
    • 破解版07
    • GWD
    • 精选题库
    • OG18自测章
    • Manhattan
    • magoosh
    • 难题300
    题目信息

    2m56s

    平均耗时

    73.2%

    平均正确率

    • 题目来源1:GWD–TN24套

    该题由网友OftT提供

    点击上传
    热门讨论
    最近更新
    • 手机注册
    • 邮箱注册
    登录>







    关闭图标

    标题图

    • 图标

      知识库学习

      GMAT语法、逻辑、阅读、数学各单项备考知识点学习及测验
    • 图标

      在线做题

      包含GMAT各单项必考知识点题目、OG/PREP/GWD/雷哥讲义题目、难度650/680/700/730题库题目练习及题目解析
    • 图标

      在线模考

      语文套题/数学套题/全套仿真模考,包含GWD/PERP/精选模考等上百套套题模考
    • 图标

      在线测评

      适合5种不同基础的GMAT学员,测评后可自动出具分数报告及复习计划指导
    • 图标

      资料下载

      GMAT必备备考资料下载、鸡精下载、课程课件等免费下载
    • 图标

      课程学习

      注册会员后,可在GMAT课程区,选择免费直播课程及公开课程进行在线学习
    ×
    请你选择你要查看的模考成绩单
    立即开通 暂不开通
    加载图片
    网络异常