中间图

Or
逻辑CR-14645 【难度:680-700】 Time Cost00:00
收藏
报告题目错误
请选择错误类型:
请描述一下这个错误:

取消

建议使用官方纸质指南,查看对照完整题目

【OG20-P607-753题】

In the country of Marut, the Foreign Trade Agency’s records were reviewed in 1994 in light of information then newly available about neighboring Goro. The review revealed that in every year since 1963, the agency’s projection of what Goro's gross national product (GNP) would be five years later was a serious underestimate. The review also revealed that in every year since 1963, the agency estimated Goro’s GNP for the previous year—a Goro state secret—very accurately.

Of the following claims, which is most strongly supported by the statements given?

  • 分析A选项 分析选校图标
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
  • 分析B选项 分析选校图标
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
  • 分析C选项 分析选校图标
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
  • 分析D选项 分析选校图标
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
  • 分析E选项 分析选校图标
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
暂无雷哥网文字解析
当前还没有完善解析,欢迎在这里提交你的解答,等待老师审核~

题目讨论 14条评论)

用户头像
提交
  • 用户头像

    194020wxnp

    加强:知道的信息越多→估计越准确
    0 0 回复 2020-05-14 17:50:50
  • 用户头像

    又大又圆肉包打狗后没了

    个人理解的OG解释:对五年后(对没有发生的进行预测)低估;对前一年(对已发生的事实进行估计)准确 = 预测不准,事后估计准确 --> 预测过程有问题,而不是数据估计有问题 --> 不用跟事实数据比较(来检验是否估算有误),也能知道预测有问题
    1 0 回复 2019-11-23 16:53:53
  • 用户头像

    Rosling

    来自cd论坛上的大神解读
    首先先梳理一下题目。这道题没有结论句。题干只是陈述了背景和事实。关键内容是后面两句:自从1963后的每一年,机构严重低估了5年后的GNP;同样1963年后的每一年,机构对前一年的GNP估计是准确的。问题要求我们选出的选项要支持提干,问题类型是选项必须说题目里有的内容,没有提到的,都是错误选项。
    
    题目梳理之后,我们目前仅有的客观信息内容是:后5年GNP被低估,前1年估计准确。可以知道这道题想跟我们讨论的内容是(谈话重点是):数据的准确性(或是说可靠性)有问题。无关乎数据的内容不同,无关乎数据有什么联系(题目都没告你这些5年数据和前一年数据有什么不同,也没有告你这俩数据间有什么联系,更没有告诉你他俩一定要相同),题目就是想跟你谈谈这个机构对于GNP这个数据的预测可能有问题。
    
    然后我们来选,选项哪一个可以跟上面的两个信息(或是跟数据的准确性)对应上并且支持其中一个。
    
    D 选项所提及的内容:即使在信息系曝光前,该机构有理由相信至少有5年的预测是不准确的。这个选项看完之后,你发现选项直接提及了至少有5年(时间线),预测不准确(数据的精确性)这两个方面。那么完全与题目想跟我们的讨论的内容挂钩,所以可以说是支持了题目想说明的意思,所以D是正确的。
    
    我当时看到这道题,没有马上选出D,但是每个选项读下来,逐个排除就选了D:
    A:波动一词,不能说明数据准确性的问题(被低估或是准确)排。
    B:95年前没有给出误导信息。这句话的信息重点是提供信息。提供不提供信息,与我数预测数据的可靠性有没有关系,这我不知道。题目中也没有告诉我,预测数据是根据这些提供的信息来的。不要有脑补,排。
    C:被低估的GNP会涨。选项的信息重点是:涨。再看题目,还是那句话,题目只告诉你5年被低估,前1年准确,没有告诉你,它会不会长。也就是题目没提到的信息,错误,排。
    E:同以上,题目没有告诉我它影响了经济,所以选项是错误的,排除。
    2 0 回复 2019-11-21 18:40:48
  • 用户头像

    narucero

    一开始以为这题在网页上是打错字了还专门去OG书上翻了一下。。其实就是个“数据作弊”的例子:不管题目内的基数年是什么时候,这帮人本身已经知道了对后五年的预测是有问题的,于是他们篡改了对前一年的数据(因为你虽然不能预测对以后的,但总能改之前的吧);这就解释了题干中说的,为什么他们对后五年的预测严重不准,但对前一年(明明是G国的秘密)的极准无比
    1 0 回复 2019-10-23 23:48:03
  • 用户头像

    734719jvnf

    some of
    0 0 回复 2019-10-07 16:33:53
    • 评论用户头像

      734719jvnf回复734719jvnf

      63-68的五年预测都是错的

      0 0 回复 2019-10-07 16:34:34

  • 用户头像

    抖胖小肉

    这个背景是:这个AGENCY在1994年才拿到隔壁国Goro的经济方面的数据,之前一直都在猜测,(类似于信息不公开)然后他们就进行了比较,agency之前一直有在预测goro的数据,在1963年预测1968年的,1964年预测1969年的。但是agency在1969年会对它预测的1968年的数据进行一些修正,或者说是二次估测,预测。(注意是修正,而不是更新或者获取,因为这个信息直到1994年才公开)。所以这种行为恰恰说明了,有一些原因让agency意识到,他们在1963年预测的数据是不准确的。才会呈现出一个,1969年预测的1968年的数据 比 1963年预测的1968年的数据更准确的现象。
    0 0 回复 2019-04-06 14:45:52
  • 用户头像

    xinyi3126

    请问“预估前一年”的意思是不是说,比如63年预估68年低估了,预估的67年就准确是吗?
    0 0 回复 2019-03-01 12:42:45
    • 评论用户头像

      xinyi3126回复xinyi3126

      为什么去年的GNP要猜测? 这些数据不能获取的吗?不是已经呈现的?还要猜?

      0 0 回复 2019-03-01 12:45:51

    • 评论用户头像

      浪逐曲奇回复xinyi3126

      粘贴上面别人的评论“在1969年会对它预测的1968年的数据进行一些修正,或者说是二次估测,预测。(注意是修正,而不是更新或者获取,因为这个信息直到1994年才公开)”,一个数据是1963年对邻国做的五年预测,另一个数据是1969年再修改一下自己曾推测的1968年邻国的经济数据,在1994年邻国公开发布档案之前,所有的数据都是猜测,猜测邻国去年经济增长了多少,1994年公开的数据是用来判断这些过去的猜测是否同邻国的真实情况相符的,相符则这些过去猜出来的数据是“准确的”

      0 0 回复 2019-09-14 10:29:19

  • 用户头像

    浅井777

    这道题是将“对五年后的预测不准”与“预测前一年的都准”,这两个现象结合起来找一个合适的解释。D中说:在新的信息公布之前,这个机构就有一些小想法认为他们之前弄的那个“五年后预测”不准了。实际上没说完的是:所以他们就会在新的信息(去年GNP)与自己的“前一年预测”比对之前,修改一下,然后公布他们的预测,所以这样就会公布出来“对前一年准确的预测”
    1 0 回复 2019-02-15 20:22:30
  • 用户头像

    蓝莓提子

    这题目主要是读懂题目。
    0 0 回复 2019-01-20 11:59:34
  • 用户头像

    woody要700

    预测5年后不准 但是这5年里前一年是准的 那就是调整了,因为他意识到自己错了 才去调整
    0 0 回复 2019-01-11 07:22:42
  • 用户头像

    考G就上750

    不用绕圈圈 D的意思就是他妈的不管拿没拿到G国经济方面的信息 五年预测都一样不准 
    
    就算拿到了也他妈预测不准
    1 0 回复 2018-07-13 03:20:26
    • 评论用户头像

      joannie回复考G就上750

      大哥莫激动

      0 0 回复 2018-10-09 16:11:33

  • 用户头像

    Clara少女

    算是一道推测conslusion的题,绝对不能够自己凭空想象。
    0 0 回复 2017-11-01 16:51:33
  • 用户头像

    沙朗兜

    该机构从1963年起,每年预估Goro国5年后的GNP都会低估,但每年猜测Goro国前一年的GNP都很准(Goro国从来不公布自己国家GNP所以要靠猜)。那么说明什么?
    A,GNP不稳定。错,如果不稳定他怎么猜前一年的能那么准呢?
    B,Goro国不公布自己国家的数据是为了XXX。题干没有体现过那个国家的意图和目的。
    C,该机构低估的程度会越来越大。题干没说有这个趋势。
    D,在这个结果公布之前,机构已经意识到他们的五年预估是不准确的。以1968年为例,1963年预估1968年的,这个预估非常不准,后来他们一定是意识到了,那么在1969年猜测1968年的GNP的时候,他们调整了,因此猜得非常准。如果他们没有意识到自己的5年预估是错的,那么6年之后再猜测前一年,照样会是错的。所以,从他们猜测前一年非常准这一点能看出,他们一定是之前意识到自己的5年预估有问题,然后作出了调整。
    E,五年预估对M国经济没有影响。题干没有谈对M国的影响。
    1 0 回复 2017-02-10 11:26:52
    • 评论用户头像

      yukiandlucy回复沙朗兜

      厉害呀这个解释,这道题我简直毫无思路来着

      0 0 回复 2018-07-28 20:24:36

    • 评论用户头像

      JamesD回复沙朗兜

      楼主厉害! 谢谢啦

      0 0 回复 2018-09-06 23:52:21

    • 评论用户头像

      黑暗的喵骑士回复沙朗兜

      Sharron老师厉害了

      0 0 回复 2018-09-10 13:44:25

  • 用户头像

    SevenHundred

    C为什么不对?每次低估都很多,长年累月这个gap不就会越来越大吗?
    0 0 回复 2016-09-07 15:54:06
    • 评论用户头像

      沙朗兜回复SevenHundred

      1963年预估1968年的,1964年就预估1969年的,只是说他每次预估都比实际低,但没有说这个差距的幅度会increase

      0 0 回复 2017-02-10 11:11:19

    本题信息

    4m13s

    平均耗时

    56.8%

    平均正确率

    该题由网友Vzm提供 上传GMAT题

    最新更新题库
    • 手机注册
    • 邮箱注册
    登录>







    关闭图标

    标题图

    • 图标

      知识库学习

      GMAT语法、逻辑、阅读、数学各单项备考知识点学习及测验
    • 图标

      在线做题

      包含GMAT各单项必考知识点题目、OG/PREP/GWD/雷哥讲义题目、难度650/680/700/730题库题目练习及题目解析
    • 图标

      在线模考

      语文套题/数学套题/全套仿真模考,包含GWD/PERP/精选模考等上百套套题模考
    • 图标

      在线测评

      适合5种不同基础的GMAT学员,测评后可自动出具分数报告及复习计划指导
    • 图标

      资料下载

      GMAT必备备考资料下载、鸡精下载、课程课件等免费下载
    • 图标

      课程学习

      注册会员后,可在GMAT课程区,选择免费直播课程及公开课程进行在线学习
    ×
    请你选择你要查看的模考成绩单
    立即开通 暂不开通
    加载图片
    网络异常