中间图

Or

题库搜索>句子改错SC-16800

句子改错SC-16800 【难度:600-650】 Time Cost
收藏
报告题目错误
请选择错误类型:
请描述一下这个错误:

取消

建议使用官方纸质指南,查看对照完整题目

【OG20-P800-837题】

The United Parcel Service plans to convert its more than 2,000 gasoline-powered trucks in the Los Angeles area to run on cleaner-burning natural gas.

  • 分析A选项 分析选校图标
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
  • 分析B选项 分析选校图标
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
  • 分析C选项 分析选校图标
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
  • 分析D选项 分析选校图标
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
  • 分析E选项 分析选校图标
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
暂无雷哥网文字解析
当前版本由 吃着香蕉开跑车 更新于2021-05-08 15:31:16 感谢由 吃着香蕉开跑车 对此题目的解答所做出的贡献。

选A

BCE选项,that定从跳跃修饰不优选;其次,plan to do表示计划内容是与动作do有关的,而plan for sth,表示计划内容是与这个名词有关的,原句说的是计划去convert,所以plan for sth/on sth都不正确。A选项,正确。


题目讨论 (24条评论)

用户头像
提交
  • 用户头像

    567134txlx

    对于B,一定要多加注意:that are powered by有就近修饰的嫌疑,修饰LA-排除
    0 0 回复 2022-07-18 10:54:00
  • 用户头像

    275476gao

    选A是因为很对称,不必用选B选项的定从,因为有点冗长了
    convert gasoline-powered trucks to (trunks) run on cleaner-burning natural gas
    这里run作为过去分词修饰trunks
    
    B选项用在其他地方也是可以的,不要太死板,举个逻辑里经典题目的栗子:
    " A new store has opened at the location of every store in the shopping district that closed because it can't compete with Colson's"
    这里先行词为every store,然后紧跟介词短语,其次就是that限制性定从,it也代指every store
    0 0 回复 2022-06-26 12:32:28
  • 用户头像

    hyf1367

    B的问题是,that离修饰主语太远,所以感觉像在修饰洛杉矶。这样就很awkward
    0 0 回复 2022-04-29 17:02:26
  • 用户头像

    180687pkqh

    1.its more than 2,000 trucks in the Los Angeles area that are powered by gasoline to
    表示有很多汽油驱动卡车,但只有一部分被改;但逻辑语义想表达的是所有汽油驱动的卡车。
    知识点区分:
    the white cat, which sits in front of the door is very cute.
    默认 就是那只白猫 这里只有这一只白猫 不需要修饰语区分就知道我讲的是这只猫
    the white cat that sits in front of the door is very cute.
    默认 有很多只白猫 但是那只坐在门前的才可爱。 需要修饰语区分 到底是哪只猫
    
    2. plan on doing sth (not idiomatically correct)
    plan for sth to do sth(awkward)
    
    3. convert sth to do sth 这里的to do表convert的目的。
    The United Parcel Service(S) plans(V) to convert (Infinitive modifying the plan) its more than 2,000 gasoline-powered trucks (Object of ‘convert’) in the Los Angeles area (Prep) to run on cleaner-burning natural gas. (Infinitive phrase indicating the purpose of the conversion)
    0 0 回复 2022-04-12 00:01:30
  • 用户头像

    ziqi

    我怎么会觉得2000 gasoline-powered trucks有歧义。。。that定从跳跃修饰不优选;其次,plan to do表示计划内容是与动作do有关的,而plan for sth,表示计划内容是与这个名词有关的,原句说的是计划去convert,所以plan for sth/on sth都不正确
    0 0 回复 2022-03-25 18:12:26
  • 用户头像

    布布想去荷兰

    为啥是convert n to do
    0 0 回复 2020-10-20 09:36:46
    • 评论用户头像

      200765gdtk回复布布想去荷兰

      我觉得这里是省略convert gasoline-powered trucks to (trunks) run on cleaner-burning natural gas这里run作为过去分词修饰trunks

      2 0 回复 2020-11-23 16:39:28

  • 用户头像

    半颗糖Vicky

    但是不是汽油的车不就是不需要convert吗?这里原句意不就是说转化汽油车不就行啦,肯定有别的动力车,这么解释的话A也算是给车分类了呀。感觉应该是这里不能跳跃修饰——跳跃修饰是有条件的,附网址讲解跳跃修饰!
     https://forum.chasedream.com/thread-1251311-1-1.html
    1 0 回复 2020-09-13 22:17:19
    • 评论用户头像

      310442ndbe回复半颗糖Vicky

      你说的是对的,人家本来就是分好类的,只针对汽油车。。不知道那个定从的瞎解释还有那么多人跟风是为啥。。

      0 0 回复 2020-10-20 12:03:45

  • 用户头像

    你这只猪

    定语从句可以跳跃修饰,如果定语从句就是修饰有歧义的话。
    但官方的解析是: the introduction of the relative clause that are powered by gasoline is unnecessarily awkward, especially because the relative pronoun is not adjacent to its'antecedent trucks
    0 0 回复 2020-07-23 15:02:00
  • 用户头像

    Zhazha

    B 的问题,in LA area that 本身没错,定语从句可以跳过修饰先行词的介宾短语。这里不是跳跃修饰。
    B的问题在于 trucks in LA are that are powered by gasoline. 这是一个限定性定语从句,直接给trucks分类了,特指那些汽油车,意思是还有一些不是汽油的车,不convert。 这个不符合句意。要排。
    5 0 回复 2019-11-09 16:31:31
    • 评论用户头像

      Eurus2121回复Zhazha

      多谢,终于理解了

      0 0 回复 2019-11-09 22:44:29

    • 评论用户头像

      SunzzZ回复Zhazha

      that引导的限制性定语从句是不可以跳跃修饰的,which引导的非限制性定语从句可以跳跃修饰。当然,可以从语义角度理解更好啦

      0 1 回复 2019-12-02 15:14:08

    • 评论用户头像

      171533exp回复Zhazha

      that引导的限制性定语从句不存在是否跳跃修饰的问题。在gmac官方里,名词词组可以作为一个整体从而被that修饰,看起来类似跳跃修饰,实则是被gmac官方默认的用法。这点在前面og20官方题库的正确选项中可以看到。

      2 0 回复 2019-12-04 11:10:11

  • 用户头像

    盒VVV

    OG中说B错是因为that离truck太远 ,是不是其实可以理解为 会产生误解that修饰的事LA 造成句意错误
    1 0 回复 2019-08-12 15:10:32
  • 用户头像

    Layla42

    areas 后加that修饰歧义,排BCE,D改变逻辑
    0 0 回复 2019-04-23 21:21:48
    • 评论用户头像

      夏尔和西泽尔32回复Layla42

      请问D为什么改变逻辑了?

      0 0 回复 2019-09-29 19:51:30

  • 用户头像

    Gmat周

    固定搭配 PLAN TO,秒排CDE
    0 1 回复 2019-01-10 21:45:58
    • 评论用户头像

      FallonNGAI回复Gmat周

      你这种做题方法真是可怕。

      2 0 回复 2019-04-14 18:38:38

  • 用户头像

    AUCHUI

    那总结下来岂不是成了Convert a NOUN to do sth了,当时就慌了
    0 0 回复 2018-12-18 16:56:43
    • 评论用户头像

      菲力牛排回复AUCHUI

      所以这样是对的嘛?我也好慌。。。convert gasoline-powered truck to run on cleaner-burning natural gas.... 总觉得哪里不对。。

      0 0 回复 2019-07-10 14:48:25

    • 评论用户头像

      Nina 780回复AUCHUI

      我也是觉得这里怪怪的 照理不应该是 convert sth to sth.....吗

      1 0 回复 2019-07-28 21:32:14

    • 评论用户头像

      394819n回复 Nina 780

      to run 感觉在这里表目的

      0 0 回复 2022-04-16 15:14:27

  • 用户头像

    Richard1996

    就考察一个 to do 分别与 ing和从句 的区别  秒选
    0 0 回复 2018-11-30 16:17:40
  • 用户头像

    Victoria123

    VERB 改造,改装(车辆或设备) 
    If you convert a vehicle or piece of equipment, you change it so that it can use a different fuel.
    
    原来convert 还可以单独使用啊? 一直觉得A中CONVERT 前面后面一个名字一个动词RUN是不对的
    1 0 回复 2018-11-07 22:30:00
题号选择

科目: 句子改错SC

  • 句子改错SC
  • 逻辑CR
  • 阅读RC
  • 数据充分DS
  • 问题求解PS
  • 综合推理IR

来源: OG19新题

  • 全部
  • OG20
  • OG20新题
  • OG19新题
  • OG18新题
  • OG18分册
  • OG17新题
  • OG16
  • OG12
  • 破解版12
  • 破解版08
  • 破解版07
  • GWD
  • 精选题库
  • OG18自测章
  • Manhattan
  • magoosh
  • 难题300
题目信息

1m25s

平均耗时

74.8%

平均正确率

该题由网友ePOLaep提供

点击上传
  • 手机注册
  • 邮箱注册
登录>







关闭图标

标题图

  • 图标

    知识库学习

    GMAT语法、逻辑、阅读、数学各单项备考知识点学习及测验
  • 图标

    在线做题

    包含GMAT各单项必考知识点题目、OG/PREP/GWD/雷哥讲义题目、难度650/680/700/730题库题目练习及题目解析
  • 图标

    在线模考

    语文套题/数学套题/全套仿真模考,包含GWD/PERP/精选模考等上百套套题模考
  • 图标

    在线测评

    适合5种不同基础的GMAT学员,测评后可自动出具分数报告及复习计划指导
  • 图标

    资料下载

    GMAT必备备考资料下载、鸡精下载、课程课件等免费下载
  • 图标

    课程学习

    注册会员后,可在GMAT课程区,选择免费直播课程及公开课程进行在线学习
×
请你选择你要查看的模考成绩单
立即开通 暂不开通
加载图片
网络异常