中间图

Or

题库搜索>句子改错SC-8673

句子改错SC-8673 【难度:650-680】 Time Cost
收藏
报告题目错误
请选择错误类型:
请描述一下这个错误:

取消

建议使用官方纸质指南,查看对照完整题目

Originally developed for detecting air pollutants, a technique called proton-induced X-ray emission, which can quickly analyze the chemical elements in almost any substance without destroying it, is finding uses in medicine, archaeology, and criminology.

  • 分析A选项 分析选校图标
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
  • 分析B选项 分析选校图标
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
  • 分析C选项 分析选校图标
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
  • 分析D选项 分析选校图标
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
  • 分析E选项 分析选校图标
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
暂无雷哥网文字解析
当前版本由 感觉自己萌萌哒 更新于2015-11-06 15:21:11 感谢由 感觉自己萌萌哒 对此题目的解答所做出的贡献。
A 【正确】 “Originally developed for detecting air pollutants”和“called proton-induced X-ray emission”正确地作定语就近修饰了“a technique”,“which can quickly analyze the chemical elements in almost any substance without destroying it”正确地就近修饰了“proton-induced X-ray emission”。“proton-induced X-ray emission” 含义并不仅仅是一种普通的“emission(放射)”,而是一种“technique(技术)”,因此可以被一个用来形容技术的定语从句修饰
B Originally developed for detecting air pollutants”是“a technique”的定语,两者之间插入了伴随状语“having the ability to analyze the chemical elements in almost any substance without destroying it”,构成了不必要的跳跃修饰,在GMAT考察的标准书面英语中,定语要尽量避免跳跃修饰。A优于B
C “called proton-induced X-ray emission”跳过“originally developed for detecting air pollutants”修饰名词“A technique”构成跳跃修饰。
D 同B
E 同B
当前版本由 01**** 更新于2015-11-22 15:11:37 感谢由 01**** 对此题目的解答所做出的贡献。

主语technique, 谓语is finding。主语前有前置的状语,与主语有逻辑关系,没问题。插入部分主干也齐全。所以原文没有什么太大问题。

B 选项主语前有一个-ed分词开头的状语,一个doing开头的状语,俩状语无连词连接,结构错误。

C  called proton-induced X-ray emission明显是修饰technique的,从原文都可以看出来,但是C选项把这俩部分隔的太远,除了that从句可以跳跃修饰,一般的定语修饰不能隔太远。

D 和C有一样的问题。

E 除了定语修饰隔太远的语义和结构错误外,还有一个特别明显的错误,and without,在前面找不到相对应的介词短语与之平行。


题目讨论 (9条评论)

用户头像
提交
  • 用户头像

    662352yo

    选项C的called 和 which 都有点指代不明。
    0 0 回复 2022-09-02 11:47:51
  • 用户头像

    我一定能杀G成功

    之前看曼哈顿语法,修饰那一章节有提到过,如果两个修饰成分修饰一个名词,最好把名词放在中间,像A一样,这样主语和谓语不会隔得太远,逻辑上比较清晰。
    0 0 回复 2022-07-24 10:39:48
  • 用户头像

    Jennie在学习

    回应一下01****对E的解析,and without...和quickly构成平行。E只是错在跳跃修饰。
    0 0 回复 2020-08-14 16:37:14
  • 用户头像

    981978cndam

    GMAT考察的标准书面英语中,定语要尽量避免跳跃修饰
    0 0 回复 2020-08-04 22:35:52
  • 用户头像

    847716opn

    B 两个状语之间没有连词连接
    0 0 回复 2019-10-03 22:01:11
    • 评论用户头像

      847716opn回复847716opn

      尽量不要跳跃修饰

      0 0 回复 2019-10-03 22:32:45

  • 用户头像

    AUCHUI

    C 如果改为 A technique originally developed for detecting air pollutants, proton-induced X-ray emission, which can quickly analyze the chemical elements in almost any substance without destroying it, 就对了吗?
    0 0 回复 2018-10-19 16:03:42
  • 用户头像

    1123

    E选项缺少谓语
    1 0 回复 2018-07-02 17:01:10
    • 评论用户头像

      1123回复1123

      看错了 不是这个原因

      0 0 回复 2018-07-02 17:02:20

    • 评论用户头像

      lchGMAT回复1123

      但却是没谓语 少了be动词不是么

      1 0 回复 2020-12-22 16:23:54

  • 用户头像

    730以上

    贴一下,网上看来的XDF的解释:
    A:bingo ; 修饰语被正确的放置,并断开; which发生跳跃指代,这句话的which不能修饰其紧邻的名词emission,必须跳过简短的分词修饰结构called …,修饰核心词technique;这里的developed …. Which 都是非限定性修饰,不能改为限定性修饰 ;限制性修饰和非限制性修饰一般也是不可以互换的,要搞清楚逻辑意思
    B: 夹心修饰 having。。。。可以修饰前句,也可以修饰 a technique,GMAT认为是优先修饰前句 ;
    修饰语+修饰语+加主句 错误
    C: called proton-induced X-ray emission 应该紧跟a technique,并且不用逗号隔开 ,在这里就近修饰了pollutants; Which 指代了emission, 不合逻辑 ,中间修饰语太多,所以指代不到 a technique;
    D: called proton-induced X-ray emission 应该紧跟a technique ,并且没有逗号隔开,在这里就近修饰了pollutants; Which 指代了emission,不合逻辑 ,中间修饰语太多,所以指代不到 a technique;; has the ability to啰嗦;
    E:主谓离得太远了; called proton-induced X-ray emission 应该紧跟a technique,并且没有逗号隔开;has the ability to啰嗦;without destroying the substance重复两遍substance ;and without destroying 无并列对象;非限定性定从和限定性定从不能互换,A 中都是非限定性修饰 a technique ,这里变成了限定性。逻辑上不需要
    总结:。
    1.一个东西叫XXXX,这个XXXX往往 不能作为非限制性修饰成分, 就是called要紧跟他所修饰的词,不被逗号隔开
    2.which 的跳跃指代: 当前面必须是一个 核心词+简短的修饰语+,which, which才能跳跃指代核心词;which不能跳过谓语动词指代主语 ;尽量不跳跃
    3.主谓要比较靠近,但不能一味为了主谓靠近,就把各种introductory elements扔在句首,要找到平衡。<但是,把状语放于句首,再加一个与状语紧密关系的从句,这又是允许的>
    4.夹心修饰:【,V-ing,】以及【,介词短语,】这两种结构,不知中间结构修饰前句还是后句,故夹心修饰。
    5.can, able to, capable of doing的区分:
    先说用法:
    can可以跟人,可以跟物,表达的是一种主观,"能或不能";
    be able to一定程度上是可以和can互换的,看时态和用法;
    be capable of doing表示"客观的能/可以",就是客观上"可不可以",并不是主观上"能不能",主语可以是人可以是物。
    其他用法:the ability of sb. to do sth. (一般情况啰嗦处理 ) capability of sb. to do/ of doing
    3 0 回复 2018-01-27 19:26:33
    • 评论用户头像

      stefan ye回复730以上

      总能看到你的解释哦 你的解释都好好呀

      0 0 回复 2018-07-14 11:28:23

  • 用户头像

    Chancy520

    1.一个东西叫XXXX,这个XXXX往往 不能作为非限制性修饰成分, 就是called要紧跟他所修饰的词,不被逗号隔开
      2.which 的跳跃指代: 当前面必须是一个 核心词+简短的修饰语+,which, which才能跳跃指代核心词;which不能跳过谓语动词指代主语 ;尽量不跳跃
      3.主谓要比较靠近,但不能一味为了主谓靠近,就把各种introductory elements扔在句首,要找到平衡。<但是,把状语放于句首,再加一个与状语紧密关系的从句,这又是允许的>
      4.夹心修饰:【,V-ing,】以及【,介词短语,】这两种结构,不知中间结构修饰前句还是后句,故夹心修饰。
      5.can, able to, capable of doing的区分:
      先说用法:
      can可以跟人,可以跟物,表达的是一种主观,"能或不能";
      be able to一定程度上是可以和can互换的,看时态和用法;
      be capable of doing表示"客观的能/可以",就是客观上"可不可以",并不是主观上"能不能",主语可以是人可以是物。
      其他用法:the ability of sb. to do sth. (一般情况啰嗦处理 ) capability of sb. to do/ of doing
    0 0 回复 2015-11-10 19:26:37
    题号选择

    科目: 句子改错SC

    • 句子改错SC
    • 逻辑CR
    • 阅读RC
    • 数据充分DS
    • 问题求解PS
    • 综合推理IR

    来源: OG16

    • 全部
    • OG20
    • OG20新题
    • OG19新题
    • OG18新题
    • OG18分册
    • OG17新题
    • OG16
    • OG12
    • 破解版12
    • 破解版08
    • 破解版07
    • GWD
    • 精选题库
    • OG18自测章
    • Manhattan
    • magoosh
    • 难题300
    题目信息

    2m50s

    平均耗时

    69.2%

    平均正确率

    该题由网友xrb4zSr提供

    点击上传
    • 手机注册
    • 邮箱注册
    登录>







    关闭图标

    标题图

    • 图标

      知识库学习

      GMAT语法、逻辑、阅读、数学各单项备考知识点学习及测验
    • 图标

      在线做题

      包含GMAT各单项必考知识点题目、OG/PREP/GWD/雷哥讲义题目、难度650/680/700/730题库题目练习及题目解析
    • 图标

      在线模考

      语文套题/数学套题/全套仿真模考,包含GWD/PERP/精选模考等上百套套题模考
    • 图标

      在线测评

      适合5种不同基础的GMAT学员,测评后可自动出具分数报告及复习计划指导
    • 图标

      资料下载

      GMAT必备备考资料下载、鸡精下载、课程课件等免费下载
    • 图标

      课程学习

      注册会员后,可在GMAT课程区,选择免费直播课程及公开课程进行在线学习
    ×
    请你选择你要查看的模考成绩单
    立即开通 暂不开通
    加载图片
    网络异常