建议使用官方纸质指南，查看对照完整题目
【OG20-P602-740题】
Studies in restaurants show that the tips left by customers who pay their bill in cash tend to be larger when the bill is presented on a tray that bears a credit card logo. Consumer psychologists hypothesize that simply seeing a credit-card logo makes many credit card holders willing to spend more because it reminds them that their spending power exceeds the cash they have immediately available.
Which of the following, if true, most strongly supports the psychologists' interpretation of the studies?
分析A选项
分析B选项
分析C选项
分析D选项
分析E选项
我有更好的解析 
暂无雷哥网文字解析
人们吃饭付现金时看到信用卡标记往往会付更多的小费。消费心理学家假设：看到信用卡logo使很多持卡人愿意多付消费，因为标记让他觉得自己的支付能力很强，超过了将要付的现金。
增强题
A 研究引用的效果不限于有信用卡的人；心理学家的推论基础就是针对持卡人，削弱，方向反
B 有卡债压力的人看到标记会付更少的小费； 取非选项， 经济能力弱的人看到标记会少付，那么觉得自己支付能力好的人看到标记会多付，弱相关，增强，其他没有更好的选项，正确
C 在研究的所有案例中，用现金付款的人都没有信用卡；削弱，方向反，同A
D 一般来说，餐馆付现金的客户比用信用卡的客户留下更多小费；无关，排
E 当某信用卡的logo出现在付费盘里时，用此品牌信用卡付账的比例上升；无关，排
somisomi
tips left by customers who pay their bill in cash tend to be larger when the bill is presented on a tray that bears a credit card logo.这句话在说什么？表面上说的是“当客人看到信用卡logo时，付现金的客人给的小费更多”，实际上说的是“用信用卡付款的客人给的小费更少”！为啥给的少呢？因为他们一看见那个logo就想起来，哎妈呀，我欠钱了，我还是少给点小费吧。而那些付现金的客人看到logo完全不受影响，所以会比用信用卡付账的人给的小费更多。看清楚了这个思路就很容易找到答案的关键了。而且这道题的排除法也很好用，A，C，D都是在削弱，而E说的是“使用信用卡付账的比例”，这根本无关。所以只剩下B了。
0
0
回复
2020-05-06 02:51:35
撒贝宁杀乌鸡
卧槽这题的重点单词怕是remind吧，因为信用卡logo提醒了持卡人的付款能力，因为欠债多，所以少给一点tip，因为他知道他欠了很多了，但是他仍然可以透支
0
0
回复
2020-03-06 15:59:39
WhosKK
bears a credit card logo 带有信用卡标志
0
0
回复
2019-10-08 15:28:20
847716opn
属于支持题的无因无果推理，E选项没有仔细看是信用卡品牌
0
0
回复
2019-09-27 15:36:42
daxian9215
关键点在于：有支付能力，就会多付。B从反面论证，没有支付能力，就会少付。从而加强了观点
1
0
回复
2019-05-13 11:47:31
大魔王是谁
试试
0
0
回复
2019-04-01 10:47:14
EscapeFromFate
注意问的是科学家们对于他们研究的解释而不是arguement，科学家的解释是“看到信用卡标记提醒了使用者他们的消费能力超过他们当下有的现金”，那么A无关，C也无关，E是说当信用卡logo跟账单一起出现的时候某特定的信用卡的使用率增加了，无法说明。接下来看B，负债的人在信用卡标志出现的时候会给更少的小费，不出现的时候给更多的小费，那说明信用卡标志使他们注意到他们的欠款，额外消费力超过了他们当下的现金，所以他们才给比平时少的小费
1
0
回复
2019-02-18 21:06:37
Rita911018
A 推 B = 非A 推 非B （GMAT中原命题等于否明题）
0
0
回复
2019-01-13 14:03:48
LUCY_0813回复 Rita911018
这个有风险，准确来说是逆否命题才可以取等号。而答案中往往只给否命题，所以才选
0
0
回复
2019-11-13 16:35:50
霸天呵呵
反因反果
0
0
回复
2019-01-08 19:42:11
Kath1230
这道题真的很奇怪 凭什么说有卡债压力的人看到标记会付更少的小费； 觉得自己支付能力好的人看到标记会多付？这两个根本没有关系，应该是过度联想吧
0
0
回复
2019-01-08 18:04:24
冲鸭冲鸭冲鸭
只能排除做了
0
0
回复
2019-01-03 21:40:20
逆旅duckweed
当账单放在带有信用卡logo的托盘里时，顾客在付小费的时候给的更多.关键点在于：有支付能力，就会多付。B从反面论证，没有支付能力，就会少付。从而加强了观点。
0
0
回复
2018-08-03 11:15:52
tonyzyy
为什么我看这个b是在削弱。有信用卡的人看到信用卡的logo会多付小费，但是他说有债务危机的信用卡客户会少付小费，这不是在削弱嘛。你们说的取非，就单单这一句话的画，我看不出来他是在取非，除非这个b加个前提，类似除了这个特列外，其他的信用卡顾客都会多付小费，不然我是真的看不出是在支持。虽然我看完题目以为正确选项会是排除顾客因为其他的原因多付小费。
1
0
回复
2018-07-08 15:59:18
俊仔回复tonyzyy
小心断章取义。 ... “because it reminds them that their spending power exceeds the cash they have immediately available.” 这一长句的重点在于现象背后的原因：客人看见logo后提醒了自己credit card 赋予客人比那些用现金支付的客人更大支付能力。 （前提是你credit card还得起，有钱任性） B项: tip less when .....than when the tray has no logo. 也说明logo对于持卡者消费能力的提醒。 这个正确答案没那么有信服力，答案B项重了经济压力对于持卡者的消费能力的影响。少了一层和题干中CD和cash的对比。
0
0
回复
2018-10-31 17:50:02
考不死的小强
该题属于因果论证类题目，先分析提高找出premise和conclusion。 Premise：当账单放在带有信用卡logo的托盘里时，顾客在付小费的时候给的更多； Conclusion: 这是因为信用卡logo会提醒顾客，他们拥有的支付能力其实远不止身上这点现金。 对于原因论证类加强型题，答案可以从以下两个方向预判： 1）无因无果（或重申有因才会有果）：如果信用卡支付能力不强的顾客就不会给更多小费 2）排除他因：不是其他原因导致的这些顾客愿意多付小费 按照这个思路分析选项即可，只有B选项涉及信用卡支付能力的问题。
3
0
回复
2018-06-19 19:57:16
phylliskong38回复考不死的小强
分析的很到位 谢谢
0
0
回复
2018-07-03 22:38:33
发愤图强回复考不死的小强
不错
0
0
回复
2019-01-27 21:47:31
默默
D削弱
0
0
回复
2018-04-14 04:35:33
默默回复默默
Brand跟这是无关
0
0
回复
2018-04-14 04:38:19
默默回复默默
Ｂ变相证明了，主体句信息基本吻合
0
0
回复
2018-04-14 04:39:15
3m1s
平均耗时
64.9%
平均正确率
该题由网友SZbdta7提供 上传GMAT题
预约名师一对一题目解析课程
周末、晚班滚动开班 
24+35+40+6课时 
