中间图

Or
逻辑CR-9141 【难度:650-680】 Time Cost00:00
收藏
报告题目错误
请选择错误类型:
请描述一下这个错误:

取消

建议使用官方纸质指南,查看对照完整题目

Roland: The alarming fact is that 90 percent of the people in this country now report that they know someone who is unemployed.

Sharon: But a normal, moderate level of unemployment is 5 percent, with one out of 20 workers unemployed. So at any given time if a person knows approximately 50 workers, one or more will very likely be unemployed.

Sharon's argument relies on the assumption that

  • 分析A选项 分析选校图标
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
  • 分析B选项 分析选校图标
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
  • 分析C选项 分析选校图标
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
  • 分析D选项 分析选校图标
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
  • 分析E选项 分析选校图标
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
暂无雷哥网文字解析
当前版本由 windwing 更新于2015-07-07 18:00:27 感谢由 windwing 对此题目的解答所做出的贡献。
R:令人吃惊的事实是本国90%的人说他们认识某个失业的人
S:但是正常来说,失业率是5%,20人有1个失业。所以在某时某人认识50个工人,1个或更多可能是失业的
假设题
A 失业率很少超过正常水平;很少超过,如果失业率过低,小于5%,会推翻结论,削弱,方向反,排
B 失业率不是集中在某一人口区域;可取非验证,如果失业集中,会导致某些这些区域失业高过5%,而其他地区少于5%,从而不能推出结论;搭桥增强,正确
C 认识失业者的人总是超过90%;无关,排
D R不是故意扭曲事实;无关,排
E 熟人失业比失业率统计会使得对失业率的恐慌上升;无关比较,排
当前版本由 **** 更新于2015-10-26 17:05:31 感谢由 **** 对此题目的解答所做出的贡献。
R:90%人认识失业者

S:正常情况,适中的失业率为5%,20人里一人失业。这样如果一个人认识50人,1人或以上失业的概率很大

假设题,S依靠的假设

(A) 很少有失业超过正常比例的情况;无关,排
(B) 失业率不是集中在地理上闭塞的人群;取反判断,如果是失业集中在特定地方,其他大部分地方的失业率就会少得多,1个人认识50人,其中有失业人可能性不大,削弱S推理,正确
(C) 认识失业者的人的数量总是高于人口的90%;无关,排
(D) R没有故意歪曲统计;无关,排
(E) 知道熟人失业的人对失业更恐惧,对比失业统计的情况;无关比较,排

题目讨论 6条评论)

用户头像
提交
  • 用户头像

    Mariposa爱学习

    S所说的话成立的条件是每个地区的失业率都差不多,才能保证随便一个人认识50个人中有1、2个失业的
    0 0 回复 2020-11-20 21:49:02
  • 用户头像

    灰灰加油油

    S认为失业的人不扎堆儿,这是 unstated truth,就是assumption
    1 0 回复 2020-03-27 16:21:19
  • 用户头像

    306067n

    注意R的描述在本题中是无意义的
    S的描述是平均,即假定没有特殊的case
    1 0 回复 2019-09-03 17:22:39
  • 用户头像

    whitesnowing

    b,失业率没有集中在某个地方---取非,失业率是集中在某个地方,也就是说有些地方不低一定达到 百分之五,削弱题意,正确
    0 0 回复 2017-12-20 06:26:42
  • 用户头像

    Katelyn

    B) negate this one and you get: 
    unemployment is normally concentrated in geographically isolated segments of the population 
    What is the implication of the above? If unemployment is concentrated in certain areas, how can we say that if someone who knows 50 persons will very likely know more than 1 person who is unemployed? 
    Let's take a simple number example. Country A has two cities: X and Y 
    City X: population = 100 --> 10 are unemployed 
    City Y: population = 100 --> 0 are unemployed 
    Total unemployment rate for country A: 10/200 = 5% --> as claimed by Sharon 
    As you can see in my example, unemployment is concentrated in a geographical location: city X 
    Hence, if that someone who Sharon is talking about lives in city Y, is it right to say that that person is likely to know more than one person who is unemployed? No, because that person lives in a city where there is no unemployment whatsoever. 
    Conclusion: We need to assume that unemployment is not isolated in geographically isolated segments of the population. If not, the argument falls apart.
    0 0 回复 2017-07-27 16:08:43
  • 用户头像

    RyanSu

    问题是问Sharon's argument,Roland那一段是不是可以不看? 大家觉得呢?
    1 0 回复 2017-07-19 17:26:59
    • 评论用户头像

      糖糖要加油回复RyanSu

      我也不明白他说r的目的是啥。。

      0 0 回复 2018-01-18 09:58:58

    本题信息

    2m41s

    平均耗时

    63.3%

    平均正确率

    该题由网友kFKzOhG提供 上传GMAT题

    最新更新题库
    • 手机注册
    • 邮箱注册
    登录>







    关闭图标

    标题图

    • 图标

      知识库学习

      GMAT语法、逻辑、阅读、数学各单项备考知识点学习及测验
    • 图标

      在线做题

      包含GMAT各单项必考知识点题目、OG/PREP/GWD/雷哥讲义题目、难度650/680/700/730题库题目练习及题目解析
    • 图标

      在线模考

      语文套题/数学套题/全套仿真模考,包含GWD/PERP/精选模考等上百套套题模考
    • 图标

      在线测评

      适合5种不同基础的GMAT学员,测评后可自动出具分数报告及复习计划指导
    • 图标

      资料下载

      GMAT必备备考资料下载、鸡精下载、课程课件等免费下载
    • 图标

      课程学习

      注册会员后,可在GMAT课程区,选择免费直播课程及公开课程进行在线学习
    ×
    请你选择你要查看的模考成绩单
    立即开通 暂不开通
    加载图片
    网络异常