中间图

Or

题库搜索>句子改错SC-9637

句子改错SC-9637 【难度:650-680】 Time Cost
收藏
报告题目错误
请选择错误类型:
请描述一下这个错误:

取消

According to recent studies comparing the nutritional value of meat from wild animals and meat from domesticated animals, wild animals have less total fat than do livestock fed on grain and more of a kind of fat they think is good for cardiac health.

  • 分析A选项 分析选校图标
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
  • 分析B选项 分析选校图标
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
  • 分析C选项 分析选校图标
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
  • 分析D选项 分析选校图标
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
  • 分析E选项 分析选校图标
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
暂无雷哥网文字解析
当前版本由 夕阳下的春日部 更新于2015-12-11 12:45:10 感谢由 夕阳下的春日部 对此题目的解答所做出的贡献。

考点:比较

A选项错。they指代不明

C错。that无所指代。have不必重复。

D错。改变句子的重心。fat与livestock不能比。they指代不明。

E错。in wild animals与that of livestock不平行。they/their指代不明。


题目讨论 (15条评论)

用户头像
提交
  • 用户头像

    小良冠二郎

    RON:
    you've learned a lesson here: the GMAT's preference for that 'do' is not absolute. 
    from a 100% strict semantic viewpoint, i agree with you here: there's technically an ambiguity. however, we now have evidence, in the form of this problem, that the gmat doesn't consider ALL of these 'ambiguities' as truly ambiguous. rather, provided that the 'second meaning' is sufficiently absurd AND nonparallel (note the obvious logical nonparallelism of compairing total fat to livestock), it's ok to eliminate the 'do'. sigh. 
    remember, we don't make the rules; they do. but with each problem like this one that you study, you'll have a better idea of exactly what their rules are.
    0 0 回复 2022-06-26 17:21:21
  • 用户头像

    小良冠二郎

    Isn\'t B incorretly saying 
    wild animals have less fat than wild animals have livestock
    I thought for proper comaprision we need verb in the second part of comparision something like - wild animals have less total fat than do livestock.
    0 0 回复 2022-06-26 17:18:50
  • 用户头像

    小良冠二郎

    fat of a kind需改为a kind of fat。a kind of是一个固定搭配,表示某一种,不能拆分。of a kind表示“同一类,相似的”,显然不符合本题的含义。另外,这里的that of略有赘余的嫌疑,虽然可以比较两种动物的脂肪,但比较两种动物已经足够清楚,所以这个that of可以不必要添加。
    0 0 回复 2022-06-26 12:16:48
  • 用户头像

    868699iapw

    Wild animals 和 livestock 是同类比较
    0 0 回复 2022-03-07 23:08:13
  • 用户头像

    247008facz

    C错误的原因需要补出省略的比较部分来看。
    wild animals have less total fat than (wild animals have) that(total fat) of livestock.
    意思变为野生动物有更多家畜的脂肪,错误。
    0 0 回复 2022-01-18 15:53:05
  • 用户头像

    1419496gmba

    thought修饰fat
    0 0 回复 2021-06-30 19:36:27
  • 用户头像

    Audreyrey

    E不是错在介词不平行(有一题工厂排放的类似题目)而是and后面:total fat is more of their fat is of a kind they think is这句话不对
    1 0 回复 2021-01-18 15:55:04
  • 用户头像

    luise

    A:they指代不明,就近指代的话可能指wild animals
    C:个人觉得还有一个问题是and have more和前面的have less构成平行,那么后面没有than没法比较(如果有可以直接比较级后面不用加than的用法也欢迎大家指出因为我也有点疑惑是否有这种情况)
    D:fat and livestock不平行
    E:in and of介词不平行
    0 0 回复 2018-12-28 17:54:21
  • 用户头像

    ak920

    C项 that of livestock fed on grain 这样表述也正确,但是后面的and have 会产生歧义,主语可以是livestock 或者wild animals
    0 0 回复 2018-11-09 11:58:34
  • 用户头像

    Jiamu

    我没选c 是因为c中的 kind of 是modifier “fat” 而c里面 more fat of kind 修饰了 kind。 但是kind不属于fat,从逻辑上说不通。 不知我的理解是否正确。
    0 0 回复 2018-10-11 12:30:26
    • 评论用户头像

      peterbearpan回复Jiamu

      同意。more fat of a kind其实改变了 more of a kind of fat的原意,前者是说某种fat更多(即二者都有,只不过wild animal 更多),后者是说多了一种fat(wild有,livestock没有)

      0 0 回复 2019-04-17 09:50:58

  • 用户头像

    STTTS

    为什么不用C啊,不应该加上that of吗
    0 0 回复 2018-10-01 02:46:27
    • 评论用户头像

      STTTS回复STTTS

      好的我懂了

      0 0 回复 2018-10-01 02:46:59

  • 用户头像

    mello

    B为什么没有补动词 From Ron:you've learned a lesson here: the gmat's preference for that 'do' is not absolute. 
    
    from a 100% strict semantic viewpoint, i agree with you here: there's technically an ambiguity. however, we now have evidence, in the form of this problem, that the gmat doesn't consider ALL of these 'ambiguities' as truly ambiguous. rather, provided that the 'second meaning' is sufficiently absurd AND nonparallel (note the obvious logical nonparallelism of compairing total fat to livestock), it's ok to eliminate the 'do'. 
    
    sigh. 
    
    remember, we don't make the rules; they do. but with each problem like this one that you study, you'll have a better idea of exactly what their rules are.
    3 0 回复 2018-08-20 16:05:49
  • 用户头像

    默默

    比较的东西主语一致
    0 0 回复 2018-05-01 22:33:14
    • 评论用户头像

      默默回复默默

      E太复杂了

      0 0 回复 2018-05-01 22:39:00

  • 用户头像

    CandyFighting

    A.除了they指代不明之外,than 后面的do应该用三单形式,因为livestock是单数名词
     a kind of fat一种脂肪
    fat of a kind错误修饰
    0 0 回复 2018-03-14 10:06:08
    • 评论用户头像

      730以上回复CandyFighting

      0 0 回复 2018-06-02 19:42:22

  • 用户头像

    Francis

    ○ A选项的问题是指代不明,they不知道到底指的是谁,指代不清
    		○ C选项的问题是比较对象不一致,比较的是wild animals和fat of livestock;还有一个问题是and have more fat中的have重复。正常的句子应该是诸如I have a pencil and a pen,而不会是have a pen。
    		○ D选的问题是比较对象不一致,对比的是total fat和livestock。另外they指代不清。
    E选项的问题是they和their指代不清
    0 0 回复 2016-05-21 15:18:27
    题号选择

    科目: 句子改错SC

    • 句子改错SC
    • 逻辑CR
    • 阅读RC
    • 数据充分DS
    • 问题求解PS
    • 综合推理IR

    来源: GWD–TN24套

    • 全部
    • OG20
    • OG20新题
    • OG19新题
    • OG18新题
    • OG18分册
    • OG17新题
    • OG16
    • OG12
    • 破解版12
    • 破解版08
    • 破解版07
    • GWD
    • 精选题库
    • OG18自测章
    • Manhattan
    • magoosh
    • 难题300
    题目信息

    2m14s

    平均耗时

    61.8%

    平均正确率

    • 题目来源1:GWD–TN24套

    该题由网友O7CegVZ提供

    点击上传
    • 手机注册
    • 邮箱注册
    登录>







    关闭图标

    标题图

    • 图标

      知识库学习

      GMAT语法、逻辑、阅读、数学各单项备考知识点学习及测验
    • 图标

      在线做题

      包含GMAT各单项必考知识点题目、OG/PREP/GWD/雷哥讲义题目、难度650/680/700/730题库题目练习及题目解析
    • 图标

      在线模考

      语文套题/数学套题/全套仿真模考,包含GWD/PERP/精选模考等上百套套题模考
    • 图标

      在线测评

      适合5种不同基础的GMAT学员,测评后可自动出具分数报告及复习计划指导
    • 图标

      资料下载

      GMAT必备备考资料下载、鸡精下载、课程课件等免费下载
    • 图标

      课程学习

      注册会员后,可在GMAT课程区,选择免费直播课程及公开课程进行在线学习
    ×
    请你选择你要查看的模考成绩单
    立即开通 暂不开通
    加载图片
    网络异常